（2017）川04民终342号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-13

案件名称

张顺勇与攀枝花振亚汽车销售服务有限公司、李虹君分期付款买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省攀枝花市中级人民法院

所属地区

四川省攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张顺勇,攀枝花振亚汽车销售服务有限公司,李虹君

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终342号上诉人（原审被告）：张顺勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：陈文友，执业证号：15101199710668807，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:攀枝花振亚汽车销售服务有限公司,住所地四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口，统一社会信用代码：915104007469189346。法定代表人：刘利明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜卫群，执业证号：15104199010497422，四川三才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赟，执业证号：15104201310192522，四川三才律师事务所律师。原审被告：李虹君，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。上诉人张顺勇因与被上诉人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司（以下简称振亚公司）、原审被告李虹君分期付款买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院(2016)川0403民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张顺勇在二审中向法庭举证了人口信息证明、结婚申请书、婚姻状况证明、车辆登记信息、夏月华询问笔录、（2015）攀刑初字第39号《刑事判决书》及（2015）川刑终字第606号《刑事裁定书》等新证据，查明涉案车辆实际并未交付给张顺勇；涉案车辆的初始注册登记所有人为邓万春；邓万春之夫夏月华为涉案车辆支付过价款。在振亚公司与张顺勇并未签订涉案车辆书面买卖合同的情况下，振亚公司根据《付款承诺书》、《欠条》等证据，在一审中向张顺勇主张车辆买卖合同法律关系及相应购车价款，其该诉讼理由及请求与本案的客观事实不符。二审中经本院释明，振亚公司亦同意变更其主张的法律关系的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院(2016)川0403民初397号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市西区人民法院重审。上诉人张顺勇预交的二审案件受理费10496元予以退回。审判长　　张渝婕审判员　　刘起新审判员　　黄　雷二〇一七年五月二十四日书记员　　李志强 搜索“”