（2017）吉0183民初2168号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

黎某1、张某1与黎某2、黎某3、黎某4等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某1,张某1,黎某2,黎某3,黎某4,黎某5,黎某6,黎某7,黎某8

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2168号原告：黎某1，男，1933年7月27日生，汉族，住吉林省德惠市。原告：张某1，女，1930年4月5日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：黎起修（系张春芹丈夫），住吉林省德惠市。被告：黎某2，男，1952年4月23日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某3，男，1954年8月23日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某4，男，52岁，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某5，女，61岁，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某6，女，57岁，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某7，女，55岁，汉族，住吉林省德惠市。被告：黎某8，女，48岁，汉族，住吉林省德惠市。原告黎起修、张春芹与被告黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰赡养费纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎起修，原告张春芹的委托诉讼代理人黎起修，被告黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎起修、张春芹向本院提出诉讼请求：要求黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰从2017年起，每人每月给付赡养费300.00元。事实和理由：黎起修、张春芹系夫妻关系；黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰系兄弟姐妹关系，为黎起修、张春芹的子女。由于黎起修、张春芹年老体弱多病，已丧失劳动能力，无法独立生活，现要求黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰给付赡养费以保证黎起修、张春芹正常生活，望人民法院支持诉讼请求。黎世海辩称，对黎起修、张春芹的起诉无异议。黎世文辩称，对黎起修、张春芹的起诉无异议。黎世文是残疾，有残疾证。要求法院公正判决。黎世田辩称，对黎起修、张春芹的起诉无异议。大伙轮班做饭，赡养费平均拿。黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰辩称，应该给付赡养费，但不应该跟儿子们一样分摊。不同意共同分担赡养费。本院经审理认定事实如下：黎起修、张春芹系夫妻关系，黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰为黎起修、张春芹生育的七名子女。黎起修、张春芹系农业家庭户口。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，虽然黎起修、张春芹分得了部分耕地，有一定的经济收入，但已不能满足二人的基本生活需要，对黎起修、张春芹要求黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰给付赡养费的主张予以支持。但黎起修、张春芹主张的赡养费数额过高，黎世海、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰每人每月应给付150.00元为宜；由于黎世文身患残疾，每月应给付75.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、自2017年5月起，黎世海、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰每人每月给付黎起修赡养费150.00元，黎世文每月给付黎起修赡养费75.00元（此款于每月28日前一次性付清）；二、自2017年5月起，黎世海、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰每人每月给付张春芹赡养费150.00元，黎世文每月给付张春芹赡养费75.00元（此款于每月28日前一次性付清）；三、驳回黎起修、张春芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元及邮寄送达费448.00元，由黎世海、黎世文、黎世田、黎云香、黎云芝、黎世芝、黎世杰平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　王立乾二〇一七年五月二十四日书　记　员　　曲　盟 来源：