跳转到主要内容

(2017)湘1202民初1297号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-26

案件名称

原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉代思楚、肖解平金融借款合同纠纷民事一审裁定书

法院

怀化市鹤城区人民法院

所属地区

怀化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初1297号原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行。负责人:胡振华,行长。委托诉讼代理人:毛瑞忠(特别授权),系中国建设银行股份有限公司怀化市分行的员工。委托诉讼代理人:张美祖,湖南淮新律师事务所律师。被告:代思楚。被告:肖解平。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告代思楚、肖解平金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月16日受理后,依法适用简易程序进行审理。经审查查明,原告起诉状上载明的被告肖解平公民身份号码(XX)与原告提交的身份证复印件载明的肖解平公民身份号码(XX)不一致。本院认为:原告起诉时错列被告身份,系被告不明确,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的起诉。本案案件受理费1371元,退回原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  甘密密二〇一七年五月二十四日代理书记员  杨娉婷附法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。