（2016）沪0109民初25126号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初25126号原告：陈某某，男，1949年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住非洲塞拉利昂。委托诉讼代理人：陈泽(原告之子)，男，住上海市。被告：罗某某，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：罗秀凤(被告之姐)，女，住上海市。原告陈某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈泽、被告罗某某及其委托诉讼代理人罗秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令解除与被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告婚后因日常生活琐事引起感情不合，现已分居超过三年。原告曾于2011年、2014年两次起诉离婚，均未获准许，后夫妻关系仍未改善，夫妻感情破裂，故再次起诉来院，要求与被告离婚。被告罗某某辩称，原、被告在非洲工作时相识，后由于工作原因，被告去了加纳工作，原告到塞拉利昂发展。期间双方还经常去对方的国家看望对方。双方的分居并非感情不合而是因为工作，被告对原告仍有感情，故一直等待原告回心转意。现原、被告都上了年纪，被告身体不佳经常要回国来看病，如若离婚，被告的居住问题亦无法解决。被告希望与原告相伴到老。因双方感情未破裂，故表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年6月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事及分别在非洲两个不同国家工作而产生矛盾。原告曾于2013年10月起诉离婚，后按撤诉处理；后又于2014年12月再次起诉离婚，未获准许。嗣后双方夫妻关系仍未改善，故原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，结婚至今已有十多年之久，婚龄较长。原、被告在异国相识相恋，婚后亦在非洲工作、生活，对于非洲工作的不稳定性双方应系明知的，近年来双方的分居系因工作所需、生活所迫。被告希望挽回婚姻，应积极与原告沟通。希望原、被告均能慎重对待婚姻、均能对改变目前分居的现状作出努力。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某某要求与被告罗某某离婚不予准许。本案受理费200元及公告费300元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　管丽萍人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　郭　瑛二〇一七年五月二十四日书　记　员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：