（2016）苏0102民初4225号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-11

案件名称

原告白永川与被告刘王金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白永川,刘王金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初4225号原告：白永川，男，1946年10月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：刘王金，男，1988年9月20日生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。原告白永川与被告刘王金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼。被告刘王金经本院公告送达，无正��理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永川向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款10000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告因资金周转向原告借款60000元，约定还款期为2014年12月4日。原告依约向被告交付了款项，但被告未按约履行还款义务，且多次协商未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘王金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年11月13日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到好友白永川现金人民币陆万元整（60000），用于资金周转，定于2014年12月4日全额归还，如协商不成向玄武区法院起诉”。同日，被告又向原告出具收条一张，载明：“今收到好友白永川现金人民币陆万元整（60000）”。审理中，原告陈述：原、���告系朋友关系，被告因资金周转向其借款;2014年11月13日上午，被告经人介绍向原告儿子白冰借款，因白冰当时不方便，白冰遂开车带着被告到原告住处借款；被告向原告出具借条后，原告当场将现金60000元交付给被告，后被告又在原借条上写下收条一份；因原告经营房产中介和旅馆，所经营的公司登记在原告妻子名下，故涉案借款的来源为平时做生意的收入和家中的备用资金；原告在本案中只主张被告偿还借款本金10000元。由于被告未到庭应诉，致本案无法调解。以上事实，有借条、收条、本院开庭笔录、谈话笔录等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告不仅提供了原、被告之间就涉案借款达成合意的借条，还提供了可以证明原告已履行了款项出借义务的收条，原、被告之间借贷关系真实有效，应受法律���护，被告应承担按约偿还原告借款之义务。原告在本案中只主张借款中的10000元，系原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘王金于本判决生效后10日内偿还原告白永川借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费（以实际发生额为准），���被告刘王金负担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　查宣东人民陪审员　　王浴江人民陪审员　　杜华保二〇一七年五月二十四日见习书记员　　李丽红 来自