（2017）黔0102民初3648号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2018-09-26

案件名称

陈伟、李京瑾等与李伟民民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟,李京瑾,李伟民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初3648号原告陈伟，男，汉族，1968年1月5日生，住贵阳市云岩区。原告李京瑾，女，汉族，1972年11月20日生，住贵阳市云岩区。被告李伟民，男，苗族，住贵阳市云岩区。原告陈伟、李京瑾诉李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。原告陈伟、李京瑾诉称：被告李伟民系某装修公司老板，因拖欠民工工资半年多，急需周转资金发放工资，经朋友介绍认识了两原告，原、被告双方于2015年7月12日签订了一份《借款协议》，约定由两原告借款20万元给被告，借款期限为半年，还款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，分文未付，为维护原告合法权益，诉来法院。提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即返还借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）并支付炒年糕2015年7月20日至2017年3月12日，21个月利息壹拾贰万陆仟元整（￥126000.00元），合计326000.00元。二、诉讼费由被告承担。被告李伟民未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，原告陈伟、李京瑾的户籍所在地均为贵州省××云岩区，被告李伟民户籍所在地为贵阳市。原被告之间的借款协议未对合同履行地予以明确约定。现陈伟、李京瑾作为原告诉请要求被告李伟民返还借款，应认定为接受货币一方。因此，对本案的纠纷有管辖权的法院为贵阳市云岩区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　石钰燕二〇一七年五月二十四日书记员　　刘　君 更多数据：搜索“”来源：