（2017）浙1022民初1124号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2018-05-30
案件名称
任周波与孙圆眼、陈敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
三门县人民法院
所属地区
三门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任周波,孙圆眼,陈敏,任威锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释��二）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初1124号原告：任周波，男，1982年1月19日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。被告：孙圆眼，女，1971年11月11日出生，汉族，住三门县。被告：陈敏，男，1968年8月12日出生，汉族，住三门县。被告：任威锋，男，1992年2月7日出生，汉族，住三门县。原告任周波与被告孙圆眼、陈敏、任威锋民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017��3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶香玲、被告陈敏到庭参加诉讼，被告孙圆眼、任威锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任周波向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告孙圆眼、陈敏偿还2016年7月13日的借款2万元，利息自2016年12月23日起按月利率2%算至借款还清之日止；2、判令被告孙圆眼偿还2016年12月23日的借款2万元，利息自2016年12月23日起按月利率2%算至借款还清之日止；3、判令被告任威锋对上述两项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年7月13日，被告孙圆眼由被告任威锋提供担保，向原告借款2万元，借条中约定借款利息为月利率2%，但未约定还款期限。原告以现金方式交给被告孙圆眼，被告孙圆眼在收到借款后出具收条一份给原告，载明收到现金2万元。后被告孙圆眼已将利息付至2016年12月。2016年12月23日，被告孙圆眼又由被告任威锋提供担保向原告借款2万元，借条中约定借款利息为月利率2%，但未约定还款期限。原告以现金方式交给被告孙圆眼，被告孙圆眼在收到借款后出具收条一份给原告，载明收到现金2万元。后经原告多次催讨，被告孙圆眼至今未偿还借款，被告任威锋也未履行保证义务。上述债务发生在被告孙圆眼与被告陈敏婚姻关系期间，被告陈敏应承担共同还款责任。被告陈敏答辩称：不知被告孙圆眼向原告借款的事，也不认识原告。其与被告孙圆眼已于2016年6月分居，被告孙圆眼借款是用于赌博，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第三款规定，其不应承担共同还款责任。被告孙圆眼、任威锋未作答辩。本院认为，被告孙圆眼、任威锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：一、被告孙圆眼的上述借款是否用于赌博？被告陈敏辩称被告孙圆眼的上述借款用于赌博，但未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。二、被告陈敏对被告孙圆眼于2016年7月13日向原告借款2万元所形成的债务是否需要承担共同还款责任？被告陈敏辩称其与被告孙圆眼于2016年6月分居，但未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。被告孙圆眼与被告陈敏于2010年10月登记结婚��被告孙圆眼于2016年7月13日向原告借款2万元所形成的债务发生在被告孙圆眼、陈敏婚姻关系存续期间，且二被告未提供证据证明系被告孙圆眼的个人债务，或者能够证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院确认该笔债务系二被告夫妻共同债务，被告陈敏负有共同还款责任，故对被告陈敏辩称其不应承担共同还款责任，本院不予采信。本院认为：借条和收条是证明借贷双方实际发生借贷关系的直接证据，具有较强的证明力。原告已向被告孙圆眼提供了借款，但被告孙圆眼未在原告催讨后及时偿还全部借款本息，被告任威锋在原告催讨后也未履行相应的保证义务，二被告的行为均属违约，均应承担相应的违约责任。被告孙圆眼于2016年7月13日向原告借款2万元所形成的债务系被告孙圆眼、陈敏的夫妻共同债务，被告陈敏在原告催讨后，未履行共同还款义务，也应承担相应的违约责任。原告要求按月利率2%计算利息，系双方自愿约定，于法不悖，本院予以支持。故对原告的诉讼请求，本院认为合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙圆眼、陈敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告任周波借款本金2万元（2016年7月13日借款），并支付利息（按月利率2%自2016年12月23日起计算至本判决履行��毕之日止）。二、被告孙圆眼于本判决生效之日起十日内偿还原告任周波借款本金2万元（2016年12月23日借款），并支付利息（按月利率2%自2016年12月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。三、被告任威锋对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果被告孙圆眼、陈敏、任威锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告孙圆眼、陈敏、任威锋共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费880元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交��，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。本案申请执行期限为二年代理审判员 王兴华二〇一七年五月二十四日代书 记员 胡 琳 百度搜索“”