（2017）内0784民初288号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-24

案件名称

欧淑梅与张远连民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

额尔古纳市人民法院

所属地区

额尔古纳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧淑梅,张远连

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初288号原告：欧淑梅，女，1947年2月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告:张远连，男，1964年1月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告欧淑梅诉被告张远连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景有、被告张远连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧淑梅向本院提出诉讼请求，要求被告张远连返还借款22万元，支付利息96600元。事实和理由：2016年1月31日，被告张远连借原告欧淑梅人民币20万元，用于房屋装修，约定利率为月息3分，并书写《借条》；2016年5月23日，被告张远连又借原告欧淑梅2万元，约定利率为3分，并书写《借条》一份。此款经多次催要，被告至今未能返还。被告张远连辩称，我借欧淑梅2万元，20万元是借欧淑梅之婿刘某某的，欧淑梅只能起诉我2万元。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日、2016年5月23日，被告张远连两次分别借原告欧淑梅人民币20万元、2万元，约定利率为月息3分，并立《借条》两份。因被告未能返还，原告向本院起诉，请求由被告返还借款22万元，并支付利息96600元。被告张远连提出2万元是借欧淑梅的，20万元是借原告之婿刘某某的，诉讼主体不适格。对《借条》的真实性没有异议。又提出利息应按照信用社的贷款利率计算。本院认为，原告欧淑梅到本院起诉时，就持有这两份《借条》，而且同时诉讼，证明欧淑梅为两份《借条》的债权人，欧淑梅作为本案原告，主体适格，被告也未提供证据证明原告之婿刘某某是20万元的债权人。双方约定的利率超过法律规定的年利率24%，超出部分不予维护。被告主张利率应按信用社贷款利率计算，无事实与法律依据，其主张不予支持。借款20万元的利息从2016年2月至2017年5月，共16个月，数额为64000元（20万元×24%÷12个月×16个月）；2万元的利息从2016年6月至2017年5月，共12个月，数额为4800元（2万元×24%÷12个月×12个月），利息之和为68800元。综上所述，被告张远连借原告欧淑梅22万元，应当返还，并应支付利息68800元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款的规定，判决如下：被告张远连于本判决生效后30日内全部返还原告欧淑梅借款22万元，并支付利息68800元，本息合计288800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6049元，减半收取计3024.5元，由被告张远连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　　聂代元二〇一七年五月二十四日书记员　　刘哲钧 关注公众号“”