（2017）桂0303民初19号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-10-17

案件名称

申筱峰与欧阳玉婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申筱峰,欧阳玉婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百二十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0303民初19号原告：申筱峰，男。委托诉讼代理人：陶涌，广西剑化犁律师事务所律师。被告：欧阳玉婷，女。原告申筱峰诉被告欧阳玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告申筱峰及其委托诉讼代理人陶涌到庭参加了诉讼，被告欧阳玉婷经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告申筱峰向本院提起诉讼请求：1、判令被告欧阳玉婷归还原告��筱峰借款本金人民币1000000元及利息480000元（利息计算：按月息2%计算，从2014年12月25日起暂计至2016年12月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年3月24日被告因资金周转困难向原告借款，双方签订一份《借款协议》，并且被告向原告出具一份收到借款的收条。借款协议约定：被告向原告借款1000000元，利息按每月2%计算，该协议未对还款期限进行约定。当天，原告口头委托案外人刘胜琪将700000元转入被告名下的银行账户，第二天刘胜琪又将300000元转给被告，两次转款共计1000000元。借款发生后，被告按约支付了7个月的利息就不再还款。此后，原告多次与被告协商还款事宜，但被告至今未还款，故原告起诉至法院，提出上述诉请。被告欧阳玉婷未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材��。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧阳玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认，并在案佐证。本院经审理查明的事实跟原告的陈述一致。本院认为，本案的借款协议、收条、转款凭证是证明原告与被告之间借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。原告依约将借款出具给被告，被告应向原告承担按约还款的责任。因原、被告双方未约定还款期限，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定：公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。经本院核实，按月利率2%计算，从2014年12月25日至2016年12月25日期间的借款利息为480000元。故原告要求被告还款并支付利息的诉请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳玉婷归还原告申筱峰借款1000000元，并支付利息480000元。本案案件受理费18120元（原告已预交），公告费900元，共计19020元，由被告欧阳玉婷负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决���可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费18120元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄巧明人民陪审员　　吴月娥人民陪审员　　檀志超二〇一七年五月二十四日书　记　员　　杨　何 微信公众号“”