（2017）粤1881民初683号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

蔡世明与蓝衍波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡世明,蓝衍波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初683号原告蔡世明，男，1943年4月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区，。委托代理人廖秋权，广东广悦律师事务所律师。委托代理人陆茵茵，广东广悦律师事务所实习律师。被告蓝衍波，男，1937年12月1日出生，汉族，住广东省英德市，。原告蔡世明诉被告蓝衍波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡世明的委托代理人廖秋权、陆茵茵、被告蓝衍波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有裕诉称，2012年被告向原告借款20000元用于生产经营，2016年9月18日被告出具承诺书，承诺在2016年12月底偿还借款，并按银行代理利率给与利息。2017年1月17日被告出具还款承诺书，称将于2017年4月份起还款，但至今经原告多次催收，被告仍未偿还，为维护本人的合法权益，特诉请：1、判令被告向原告偿还借款20000元及逾期利息（从2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至款项实际清偿之日止，暂计至2017年2月6日为87元），以上合计20087元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1、2016年9月18日承诺书，证明被告蓝衍波承诺承在2016年12月底还借款，并按银行贷款利率给予利息，其个人借款20000元亦按此办法归还；2、2017年1月17日还款承诺书，证明被告蓝衍波再次承诺还款，又将还款期限推迟。被告对原告起诉的事实和数额没有意见，同意偿还给原告。经审理查明，原、被告是朋友关系，2012年被告蓝衍波因资金需要周转向原告借款20000元，后分别于2016年9月18日、2017年1月17日向原告出具承诺书，承诺偿还借款给原告，庭审中被告对借款的事实和数额20000元均无异议。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。为，被告欠原告借款20000元，有原告提供被告签名的承诺书，被告也承认该借款的数额，原告主张的借款证据充分，本院予以认定。关于原告请求利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告被告蓝衍波欠原告蔡世明借款20000元及利息（从2017年1月1日起按中国人民银行同期同款贷款利率计算至清偿借款之日止），限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。本案受理费151.09元、由被告蓝衍波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　黄永生二〇一七年五月二十四日书记员　　马晓银附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 百度搜索“”