（2017）吉03行终41号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-15

案件名称

邢海望与梨树县民政局、原审第三人马泽行政登记一案二审行政裁定书

法院

吉林省四平市中级人民法院

所属地区

吉林省四平市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

邢海望,梨树县民政局,马泽

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉03行终41号上诉人(原审原告):邢海望，女，汉族，1983年9月8日生，现住沈阳市大东区。委托代理人:马桂芳,辽宁省合同法研究会会员.被上诉人:(原审被告)梨树县民政局。原审第三人:马泽,1981年5月1日生,汉族,现住沈阳市。上诉人(原审原告):邢海望诉被上诉人(原审被告)梨树县民政局、原审第三人马泽行政登记一案,因不服吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审查认为，梨树县民政局是于2013年12月5日为原告邢海望及第三人马泽补发的结婚登记证，应依据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。”的规定，原告的起诉已超过法定期限，本院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款(二)项的规定，裁定如下:驳回原告邢海望的起诉。上诉人邢海望上诉称:1、上诉人认为吉林省梨树县人民法院(2017)吉0322行初2号行政裁定，适用法律错误。因为，首先，本案系婚姻关系之诉，并非普通行政诉讼，其行为后果存在持续侵害性，该行为直接影响到上诉人和第三人以后的婚姻家庭，是否构成重婚等一系列问题。其次，婚姻登记机关是一个特殊的行政职能机关，其行为后果直接影响到公民的婚姻家庭的稳定性，同时也直接影响到社会的文明、伦理和治安的稳定，因此《中华人民共和国婚姻登记条例》对婚姻登记机关的职权作出明确规定，婚姻登记机关的错误行为，婚姻登记机关无权自行撤销，婚姻登记机关所作的错误登记、补证等不当行为，必须由人民法院作出纠正错误判决后，婚姻登记机关方可根据判决撤销具体行政行为。吉林省梨树县民政局在为上诉人和第三人补办结婚证时，应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《行政诉讼法若干问题解释》行政机关作出具体行政行为时应当告知公民、法人或者其他组织诉讼权利和起诉期限，但是本案被上诉人在补办结婚证时，未告知上诉人上述权利。且办证行为后果一直在持续侵害上诉人再婚的合法权益。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或改判，以维护上诉人的合法权益。本院认为，上诉人诉称被上诉人作出行政行为(补证)时，未告知其相关诉权及起诉期限，未有证据予以佐证。另外《婚姻登记条例》中未有其所称“婚姻登记机关的错误行为，婚姻登记机关无权自行撤销”的规定。本案上诉人认为被上诉人补发结婚证错误，应向其申请撤销，如被上诉人不履行相关职责，上诉人可通过诉讼予以解决。本案已超过起诉期限，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　涛审判员　王玉川审判员　李本直二〇一七年五月二十四日书记员　李　翔 更多数据：搜索“”来源：