（2017）闽0624民初518号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-18

案件名称

沈宝生与林兰生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈宝生,林兰生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0624民初518号原告:沈宝生，男，1950年6月22日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。被告：林兰生，男，1954年4月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。原告沈宝生与被告林兰生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈宝生、被告林兰生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈宝生向本院提出诉讼请求：判决林兰生偿还沈宝生借款7000元及利息（从2011年5月23日起按月利息3%计算至还清之日止）。事实和理由：林兰生以其养女林秀丽需要疗伤为由，于2011年5月23日向沈宝生借款7000元，口头约定月利率3%。林兰生就该借款出具一份借条给沈宝生收执。借款后，林兰生未归还借款及利息。林兰生辩称，本人向沈宝生借款7000元属实，百分之三的利息也是对的，但利息已归还至去年年底。借条没有约定利息，不同意按照月利率3%计算利息。本院经审理认定事实如下：2011年5月23日林兰生出具一份借据给沈宝生收执，载明向沈宝生借款合计7000元。本院认为，沈宝生与林兰生的民间借贷关系，有借据为证，林兰生也承认借款7000元属实，应予认定。林兰生借款后未归还本金，沈宝生请求林兰生履行还款义务，应予支持。沈宝生提出借款按月利率3%支付利息，林兰生自认月利率3%属实，但称已付还利息至2016年，不同意继续按月利率3%计算利息，属于对利息约定不明的情形。所以，沈宝生请求借款从2011年5月23日起按月利息3%计算利息，不予支持；因借款没有约定期限，可以从沈宝生起诉时按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、林兰生应于本判决生效时起10日内给付沈宝生借款7000元，并从2017年4月18日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回沈宝生的其他起诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由林兰生负担。本判决为终审判决。审判员　　张永旬二〇一七年五月二十四日书记员　　林培杰PAGE 百度搜索“”