（2017）云0822刑初49号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-13

案件名称

朱绍珍滥伐林木案一审刑事判决书

法院

墨江哈尼族自治县人民法院

所属地区

墨江哈尼族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱绍珍

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0822刑初49号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人朱绍珍，女，1956年11月16日生，哈尼族，云南省墨江县人。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年12月7日被墨江县森林公安局取保候审，因期限届满，2017年3月10日解除取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人朱绍珍犯滥伐林木罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李金金出庭支持公诉，被告人朱绍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月上旬，被告人朱绍珍在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请曹某、蒋某等人，擅自砍伐自家位于墨江县新抚镇车沙村下布拉组“学校旁”（地名）自留山上的思茅松。经墨江县森林资源监测站鉴定测算，被告人朱绍珍砍伐思茅松193株，计活立木蓄积85.9立方米，出材量为66.3立方米。经墨江县价格认证中心鉴定，涉案的思茅松原木价格为18560元。上述事实，被告人朱绍珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、林业专项鉴定意见书、价格鉴定意见书、林权证、证人沐某、曹某、蒋某、赵某、朱某的证言、被告人朱绍珍的供述与辩解、户口证明、违法犯罪经历查询结果等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱绍珍违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人朱绍珍自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。本院认为，被告人朱绍珍违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，擅自砍伐位于自家自留山上的思茅松，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人朱绍珍尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱绍珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、涉案的思茅松原木66.3立方米依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　高健辉审　判　员　　何春宏人民审判员　　杨雪梅二〇一七年五月二十四日书　记　员　　何　旭 百度搜索“”