（2016）湘0681民初2880号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-10-11

案件名称

原告郑建辉与被告胡治国、彭保华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汨罗市人民法院

所属地区

汨罗市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑建辉,胡治国,彭保华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初2880号原告郑建辉，男，汉族，1965年10月5日出生，住汨罗市。被告胡治国，男，汉族，1965年3月11日出生，住汨罗市。被告彭保华，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南临湘市.原告郑建辉与被告胡治国、彭保华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款及利息481800元及支付利息至还款之日；2、请求法院判令担保人负连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日被告人因周转需要向原告借款叁拾陆万元，约定利息为月息3%，原告要求被告按约定偿还借款及利息，但被告以各种理由拒绝还款，被告的行为已明显违反约定，构成根本违约。现原告提起诉讼，请求判如诉请。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日被告胡治国向原告借款360000元，当日被告出具了借条，约定：“今借到郑建辉现金人民币叁拾陆万元整（¥360000.00）。月利率为3%。注：此借款系现金交易。如借款人到期未还清本息，由担保人还清此借款及利息。2015年9月20日”借款人栏上有胡治国的签名及捺印，连带保证担保人栏上有彭保华的签名及捺印。被告借款后一直未偿还借款及利息，现原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告胡治国向原告郑建辉借款事实清楚，证据确实，理应归还。借条上双方约定利息按月利率3%计算超过法律规定本院不予支持，原告庭审主张利息按月利率2%计付本院予以认定。至于逾期利率，因双方未约定逾期利率，但其约定了借期利率，但借期利率约定过高，故本院以经本院调整后的借期利率认定逾期利率为月利率2%；本案中当事人在借条上未约定借期，但原告已向两被告主张权利，被告彭保华在借条连带保证担保人栏上签字，故其应当向原告承担连带保证责任。综上，被告胡治国应当向原告偿付借款本金36万元及利息，利息自2015年9月20日起按欠付本金数额以月利率2%计付至还清之日止，被告彭保华对上述债务向原告郑建辉承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告胡治国于本判决生效之日起十日内偿付原告郑建辉借款本金36万元及利息（利息自2015年9月20日起按欠付本金数额以月利率2%计付至清偿之日止）；二、由被告彭保华对上述债务向原告郑建辉承担连带清偿责任；三、驳回原告郑建辉的其他诉讼请求。本案案件受理费8527元，由原告郑建辉承担1527元，由被告胡治国承担3500元，被告彭保华承担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　昆人民陪审员　　夏发祥人民陪审员　　黎　利二〇一七年五月二十四日书　记　员　　陈智勇 微信公众号“”