（2017）陕0823民初1519号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-29

案件名称

牛某某与樊某某、樊某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某某,樊某某,樊某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0823民初1519号原告牛某某被告樊某某被告樊某甲原告牛某某与被告樊某某、樊某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由审判员赵勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告樊某某、樊某甲经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月26日，被告樊某某以资金周转困难为由，向原告借款5万元，约定月利息2分，期限未约定，被告樊某甲自愿以担保人的身份在条据上签字。原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。请求判令：1、判令被告樊某某偿还清所贷原告50000元及利息（利息从2013年3月26日起算至还清之日止）；2、判令被告樊某甲承担上述债务的连带清偿责任；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告樊某某偿还原告借款本金50000元及利息（月利率20‰，利息从2013年3月26日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息4000元）；2、判令被告樊某甲对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据一支，证明被告樊某某于2013年3月26日到原告牛某某处借款50000元，约定利息2分，未约定借款期限，由被告樊某甲担保。被告樊某某、樊某甲均未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款条据系书面证据，有借款人樊某某及担保人樊某甲的签名、捺印，意思表示清楚，且被告曾支付过利息，故对此证据的真实性予以认定。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2013年3月26日，被告樊某某到原告处借款50000元，约定月利率20‰，未约定借款期限，被告樊某甲为担保人。之后，被告仅支付了4000元利息，原告多次向二被告催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告牛某某与被告樊某某写有书面贷款条据，樊某甲以担保人的身份在贷款条据上签名、捺印，原、被告之间借贷关系及担保关系明确，原告提供了借款，该借款合同及担保合同成立并已生效。但原告与被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原、被告约定的借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告樊某甲与原告未明确约定担保方式，根据法律的相关规定视为连带保证；也未明确约定担保范围，根据法律的相关规定视为对借款的本金及利息承担保证责任，且原告在保证期内向其主张过权利，故被告樊某甲当对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。据上所述，原告主张被告樊某某偿还借款本金及利息、被告樊某甲承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予以支持。被告樊某某、樊某甲经传票传唤均未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊某某于本判决生效之日起10日内偿还原告牛某某借款50000元及其利息（月利率20‰，利息从2013年3月26日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息4000元）；二、被告樊某甲对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　赵　勇二〇一七年五月二十四日书记员　思磊磊 微信公众号“”