（2017）冀0828民初2239号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-06-19
案件名称
原告暴春晓与被告平建明、屈晓娟、刘国庆民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
暴春晓,平建明,屈晓娟,刘国庆
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初2239号原告：暴春晓。被告：平建明。被告：屈晓娟（系平建明之妻）。被告：刘国庆。原告暴春晓与被告平建明、屈晓娟、刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴春晓到庭参加了诉讼，被告平建明、屈晓娟、刘国庆经合法传唤，届时未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告暴春晓向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付借款20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告平建明、屈晓娟（二人系夫妻关系）在原告处借款20000.00元，用于家庭生活所需，同时被告平建明给原告出具借据一张，约定借款利息为1分9厘2毫，并由被告刘国庆提供担保。现因原告急需用此款，多次向被告索要，被告以无钱为由，拒不给付。依据法律规定，夫妻关系存续期间所欠债务，应视为夫妻共同债务，有义务共同偿还。故此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付借款20000.00元及利息，利息给付自借款之日起至履行之日止。被告平建明、屈晓娟、刘国庆均未提出答辩。本院经审理认定的事实如下：被告平建明与屈晓娟系夫妻关系，被告平建明因经营车缺少资金周转，于2015年11月3日向原告借款20000.00元，在借款时与原告约定借款使用期间为四个月，自2015年11月3日至2016年3月2日止。被告平建明于借款的当日给原告出具借据一张，在被告给原告出具的借据中，没有书面约定借款利息。被告刘国庆为平建明向原告借款提供担保，于2015年11月3日签订了借款担保人担保承诺书，表示“本人郑重承诺：我自愿为借款人平建明提供担保，在借款人不能按期还款时，愿代为偿还全部贷款本金及利息。”在借款使用期间内，被告向原告支付了3个月的利息。逾期后，经原告多次找被告索要，被告对借款本金没有进行偿还。后原告于2017年4月27日向本院提出诉讼，请求判令被告偿还借款本金20000.00元，并按月息1分9厘2毫支付借款利息。原告暴春晓向法庭提交以下证据：1、平建明与屈晓娟结婚证复印件，证明平建明与屈晓娟系合法夫妻关系；2、借据，证明被告平建明向原告借款的时间、金额及借款使用期限；3、系2015年10月16日贷款人平建明与保证人刘国庆签订的保证协议，证明保证人的保证范围、保证方式、保证期间；4、借款担保人保证承诺书，证明保证人刘国庆自愿为借款人平建明借款提供担保，在借款人不能按期还款时，愿代为偿还全部贷款本金及利息。被告平建明、屈晓娟、刘国庆因未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据，均未发表质证意见。三被告在举证期间内，未向法庭提供相应的证据。本院认为，被告平建明因经营车缺少资金于2015年11月3日向原告借款20000.00元，在借款时双方书面约定借款使用期限为4个月，自2015年11月3日至2016年3月2日，上述事实有被告平建明给原告出具的借款予以证明，本案的事实足以认定。借款逾期后，经原告多次索要，被告没有偿还，致使原告向本院起诉。原告要求被告平建明偿还借款本金20000.00元的诉讼主张，应予支持。被告屈晓娟与平建明系夫妻关系，平建明向原告的借款发生在双方婚姻关系存续期间，且用于家庭的生产、生活之中。被告屈晓娟负有连带偿还的责任。原告请求判令被告屈晓娟共同偿还借款的诉讼主张，应予支持。关于原告在民事起诉状和庭审时提出的，双方约定的利息为月息1分9厘2毫，根据原告的举证材料，尚不能确定，被告又未到庭加以确认，故原告主张按月息1分9厘2毫支付利息的诉讼主张，本案不予支持。原告主张的借款利息，应当从原告向本院起诉之日，即从2017年4月27日起至被告履行偿还义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计息较为合理。对于原告提交的，保证协议，因该协议签订的时间是2015年10月16日，发生在平建明向原告借款之前，该份保证合同无效，本院不予采纳。被告刘国庆为被告平建明向原告借款提供担保，在刘国庆给原告出具的借款担保人承诺书中，未约定保证期间。而借款借据中双方约定的借款使用期限至2016年3月2日止，债权人暴春晓在债务履行期届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任，保证人应当免除保证责任。综上所述，被告平建明向原告的借款，按照双方约定的借款使用期限，现已逾期，被告应当进行偿还。该借款发生在平建明、屈晓娟婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，屈晓娟应负连带偿还责任。原告要求被告按月息1分9厘2毫支付利息，缺乏法律依据，本案不予支持。原告主张的借款利息，应当从2017年4月27日主张权利之日起至被告履行偿还义务时止，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计息较为合理。被告刘国庆虽然为平建明向原告借款进行了担保，但是，在给原告出具的担保承诺书中，没有约定保证期间，原告在债务履行期届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任，保证人应当免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平建明在本判决生效后五日内偿还向原告暴春晓的借款本金20000.00元，并自2017年4月27日起至履行义务时止，按中国人民银行同期同类的基准利率向原告支付利息。被告屈晓娟对上述借款本息负连带偿还责任。二、被告刘国庆免除保证责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告平建明、屈晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员 邵 杰二〇一七年五月二十四日书记员 董志强 微信公众号“”