（2017）京0106民初8821号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-15

案件名称

顾某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初8821号原告：顾某，女，1968年11月17日出生。委托诉讼代理人：曹颖，北京天江律师事务所律师。被告：赵某，男，1963年5月15日出生。原告顾某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人曹颖、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告顾某与被告赵某于1999年5月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于双方性格的原因，近几年矛盾不断，几乎没有语言交流和沟通，导致自2012年至今双方分床居住。2016年2月双方彻底分居，原告曾诉至法院要求离婚，2016年5月被丰台区人民法院判决驳回，判决后双方感情依旧没有任何好转，双方已无夫妻感情，故诉至法院。被告赵某辩称，原告所述与事实不符，我们自1998年认识至今已18年，我对这个家庭付出很多；后来我们一直和原告的母亲一起共同生活了11年；近两三年来因原告经常夜不归宿，我劝过她几次但原告并未改正，因房屋装修，原告及其母亲搬到他处居住，并将房屋出租，无奈我们开始分居，现在我认为我们的感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告顾某与被告赵某于1999年5月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女；婚后因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾起诉至法院要求离婚，经本院审理后于2016年5月驳回原告顾某离婚的诉讼请求；此后双方关系未改善，现原告顾某再次起诉要求离婚。被告赵某认可上述事实，并表示双方自2016年2月开始分居。本院认为：婚姻应以感情为基础；原告顾某和被告赵某结婚时间较长，感情基础较好，后因家庭琐事发生矛盾，双方应通过正确的方式解决矛盾，现原告顾某主张夫妻感情已经破裂，但未向本院提交充分证据，本院对此不予采信。双方应当珍惜彼此之间的感情，加强沟通和交流，为改善夫妻关系共同努力；因此本院对原告顾某主张离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告顾某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　郭　爽二〇一七年五月二十四日书记员　戴艳馨 来源：百度“”