（2017）粤0606民初2854号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-11

案件名称

中国农业银行股份有限公司顺德分行与李云清信用卡纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司顺德分行,李云清

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初2854号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：岳俊琴，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。被告：李云清，男，1952年12月28日出生，汉族，住湖北省潜江市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李云清信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳俊琴到庭参加诉讼。被告李云清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支本息合计23885.86元（其中透支本金19911.98元，利息2993.11元，滞纳金及逾期还款违约金980.77元，利息暂计至2016年12月13日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，卡号为54×××64。被告领取信用卡后进行消费，从2014年3月17日开始透支，截止2016年12月13日，累计透支本息合计23885.86元，其中透支本金19911.98元，利息2993.11元，滞纳金及逾期还款违约金980.77元。原告多次催讨无果。被告未作答辩。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、原告负责人身份证明书、被告身份证复印件、开卡申请表（附领用合约）、催收帐户交易历史记录。被告没有证据提供。经审核，原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告向被告发放卡号为54×××64的贷记卡。被告自2014年3月开始使用该贷记卡进行消费，截至2016年12月13日止，被告拖欠原告贷记卡透支本金19911.98元，利息2993.11元，滞纳金980.77元。原告向被告催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告申领贷记卡并进行消费，出现透支后，未按约定向原告履行还款付息义务，已构成违约。被告应向原告清偿透支本金19911.98元及2016年12月13日前产生的利息2993.11元。原告主张此后的利息按日利率万分之五计算至清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告还应支付滞纳金共计980.77元，该项费用确因被告违约而产生，本院对原告该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李云清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿透支本金19911.98元及利息（2016年12月13日前的利息为2993.11元，此后的利息以19911.98元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告李云清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿滞纳金980.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计198.57元（原告已预交），由被告李云清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　王小东二〇一七年五月二十四日书记员　　黄　瑞 来源：百度“”