（2017）陕01民辖终289号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-07

案件名称

程越与西安铭基建筑智能工程有限公司、魏红涛等管辖裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

西安铭基建筑智能工程有限公司,程越,魏红涛,张焕玲,陆步青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖终289号上诉人(原审被告)：西安铭基建筑智能工程有限公司，住所地西安市高新区科技四路南侧心桥佳苑1幢3单元23层32302。法定代表人：魏红涛，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：程越，男，1975年12月28日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告：魏红涛，男，1970年9月22日出生，汉族，籍住陕西省大荔县城关镇云棋花苑3号楼3单元二层北户。原审被告：张焕玲，女，1970年4月13日出生，汉族，籍住陕西省大荔县城关镇云棋花苑3号楼3单元二层北户。原审被告：陆步青，男，1970年9月24日出生，汉族，住西安市高新区。上诉人西安铭基建筑智能工程有限公司因与被上诉人程越，原审被告魏红涛、张焕玲、陆步青民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4018号民事裁定，向本院提起上诉。西安铭基建筑智能工程有限公司上诉称，上诉人认为融资贷款合同第十一条第九款约定无效。依据民事诉讼法相关规定，本案应当由被告住所地雁塔区法院或莲湖区法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为，本案系当事人就主合同和担保合同一并提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同为程越与魏红涛、张焕玲签订的《融资贷款合同》，在该合同第十一条第九款双方约定，合同在履行过程中发生争议向乙方住所地人民法院起诉。该约定管辖条款系双方当事人真实意思表示且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属有效。涉案《融资贷款合同》中的乙方即程越住所地在西安市××区新郭门194号11号楼3单元303号，故西安市碑林区人民法院依合同约定对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出涉案合同中的约定管辖条款无效，但既未阐明无效的理由也未举证证明存在无效事由的情形，故对上诉人的上诉主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张彩玲审　判　员　　孙叶花代理审判员　　张　凯二〇一七年五月二十四日书　记　员　　雷　寓 关注公众号“”