（2017）赣0722民初717号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

肖芳文与朱观斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖芳文,朱观斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初717号原告：肖芳文，男，1975年10月30日生，汉族，江���省信丰县人，住信丰县，。被告：朱观斌，男，1980年1月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。原告肖芳文与被告朱观斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日进行了公开开庭审理。原告肖芳文及被告朱观斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖芳文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款6500元；2、依法判令被告承担原告上列货款的利息（自2014年11月21日起按年利率6%计算付至还清货款止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营化肥，属个体工商户，经营“信丰花园农资销售部”。被告在原告处赊销化肥，到2014年11月21日，被告欠原告7000元。原告多次找被告要求支付上列货款，后被告支付了500元，尚欠货款6500元。无奈，原告只好诉至法院，请求���法判决。被告朱观斌答辩称，我是欠原告6500元，但还款期限是2017年12月31日，这笔钱还未到还款期。利息不合理，没有依据。该笔款是欠原告的草酸钱。本院经审理认定事实如下：被告朱观斌因在原告肖芳文处赊购草酸，于2014年11月21日向原告肖芳文出具7000元的欠条一张。后经原告肖芳文催收，被告朱观斌支付了500元，双方于2016年2月20日确认，被告朱观斌尚欠原告肖芳文货款6500元。后经原告肖芳文催收，被告朱观斌对该6500元仍未支付。本院认为，原告肖芳文与被告朱观斌之间的买卖合同法律关系成立，被告朱观斌没有按约定及时向原告肖芳文支付剩余货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，原告肖芳文要求被告朱观斌按年利率6%承担货款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支���。对于原告肖芳文主张的6500元利息的起算时间，因该6500元欠款是双方在2016年2月20日进行确认的，因此，以2016年2月20日作为欠款利息起算时间更合理。综上所述，原告肖芳文要求被告朱观斌支付货款6500元及支付相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告朱观斌应于本判决生效之日起十日内向原告肖芳文支付货款6500及利息（利息自2016年2月20日起按年利率6%计算至还清款止）；二、驳回原告肖芳文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告���观斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员　　龚嘉奎二〇一七年五月二十四日书记员　　范香妹 更多数据：