（2017）黔0626民初72号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-06

案件名称

陈军与王猛、王美富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈军,王猛,王美富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初72号原告：陈军，男，1973年12月12日出生，土家族，居民，住德江县。被告：王猛，男，1977年7月22日出生，土家族，居民，住德江县。被告：王美富，男，1964年10月28日出生，土家族，居民，住德江县。原告陈军与被告王猛、王美富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军，被告王猛到庭参加了诉讼，被告王美富经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判决被告王猛偿还原告借款400000元及利息，利息按月利率2%从2015年5月12日计算至还清借款之日止；2、被告王美富对借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王猛因经营需要，分别于2015年4月28日、2015年5月12日向原告借款共400000元，口头约定月利率5%，借款时在本金中已扣除利息20000元。被告王美富自愿作为担保人为两笔借款的本息承担连带清偿责任。借款到期后，被告王猛未按约定偿还借款本息，故诉至人民法院请求依法判决。被告王猛承认原告在本案中所主张的事实，但提出借款后其支付了一部分利息，至于付到何时记不清楚。被告王美富未作答辩。本院认为，被告王猛承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。合法的债权债务关系受法律保护。被告王猛两次向原告借款，原告已将款项给付被告，原告与被告王猛已形成债权债务合同关系，现借款已到期，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告提供借款时，已扣除利息20000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，借款本金应认定为380000元。关于原告主张的利息问题，其主张按月利率2%从2015年5月12日起计算至还清借款之日止符合法律规定，本院予以支持。关于被告王美富的责任问题，因被告王美富与原告未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告王美富对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王猛于本判决生效后三十日内偿还陈军借款380000元及利息，利息按月利率2%从2015年5月12日起计算至还清借款之日止；二、王美富对上列第一项的款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员　黎　明二〇一七年五月二十四日书记员　张鹤曦 百度搜索“”