（2017）晋0106刑初192号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-02

案件名称

刘江危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘江

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初192号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘江，男，1985年12月10日出生于山西省吕梁市兴县，汉族，大专文化，无业，住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被太原市公安局取保候审。同年3月23日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人刘江犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵支持公诉，被告人刘江到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年2月15日21时35分许，被告人刘江酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约500米处，见交警设卡检查，弃车而逃，后被民警当场查获。经鉴定，被告人刘江血液中酒精含量为119.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人刘江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘江对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2017年2月15日21时35分许，被告人刘江醉酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约500米处，见交警设卡检查，弃车逃跑了一段距离，后被民警查获。经鉴定，被告人刘江血液中酒精含量为119.90mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人刘江血液中酒精含量为119.90mg/100ml。3、被告人刘江的供述及交待材料：2017年2月15日21时35分许，我醉酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约500米处，见交警设卡检查，弃车逃跑了一段距离，后被民警查获。经鉴定，我血液中酒精含量为119.90mg/100ml。4、查获经过：2017年2月15日21时35分许，被告人刘江醉酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，在本市东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约500米处，见交警设卡检查，弃车逃跑了一段距离，后被民警查获。5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。6、被告人的驾驶证信息及复印件、机动车行驶证复印件、视听资料、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书。7、证人崔某的证言，证实案发当天其与被告人一起在朋友家吃饭，期间被告人喝了三两左右的白酒，后其乘坐被告人驾驶的车辆行驶在道路上，被告人看到前方交警查车，弃车逃跑，后被民警当场查获。本院认为，被告人刘江违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘江醉酒后驾驶机动车行驶在道路上，为逃避公安机关依法检查，弃车逃跑，从重处罚。鉴于被告人刘江自愿认罪，如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人刘江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　芮斌伟人民陪审员　　冀锁琴人民陪审员　　刘建珍二〇一七年五月二十四日书　记　员　　刘艳霞 来源：百度搜索“”