（2017）沪0107民初12483号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-10-20
案件名称
余长美与上海一嗨汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市普陀区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余长美,王开文,上海一嗨汽车租赁有限公司,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初12483号原告余长美，女，1967年2月1日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告王开文，男，1976年11月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人韩洪涛。委托代理人何星宇。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地常熟路XXX号。负责人陈雪松。委托代理人方燊。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告要求被告赔偿原告医疗费人民币126199.81元(以下币种人民币)、住院伙食补助费570元、营养费4800元、护理费11730元、误工费21889.5元、残疾赔偿金115384元、精神抚慰金5000元、交通费427元、车辆修理费500元、衣物损费300元、鉴定费2300元、律师费6000元、住宿费168元。被告对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，被告一嗨公司愿意承担超过商业险部分150000元，律师费、鉴定费和诉讼费由实际侵权人承担。经审理查明,2016年3月9日1时45分许，被告王开文驾驶车牌为沪KZXX**小客车在本市中山北路武宁路路口处与骑自行车的原告余长美碰撞，致原告余长美受伤，事故责任认定被告王开文承担全部赔偿责任，原告无责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”50000元，无不计免赔。审理中，双方对以下金额达成一致意见：医疗费126199.81元、住院伙食补助费570元、营养费4800元、误工费21889.5元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费427元、衣物损费400元、鉴定费2300元(被告保险公司赔付)、住宿费168元(被告王开文承担)，被告保险公司在上述费用范围内共计承担160000元(含已垫付的10000元)。另护理费由法院酌情判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于护理费本院酌情确定为7990元，关于律师代理费的赔偿酌情确定由被告王开文承担4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长美各项损失共计人民币160000元，扣除已垫付的人民币10000元，实付人民币150000元；二、被告王开文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长美律师代理费人民币4000元，住宿费人民币168元，总计人民币4168元；三、被告上海一嗨汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长美各项损失共计人民币124960.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5300元，减半收取计人民币2650元，由被告王开文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 唐寅二〇一七年五月二十四日书记员 王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 来源：百度搜索“”