（2017）黑0882民初1029号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-13

案件名称

李振贵诉何学凯民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振贵,何学凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1029号原告：李振贵，男，汉族，农民。委托代理人：徐克龙，男，富锦市兴隆岗镇法律服务所法律工作者。被告：何学凯，男，汉族，农民。原告李振贵诉被告何学凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法由审判员肖铁良适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李振贵、委托代理人徐克龙到庭参加诉讼，被告何学凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币50000元及利息（利息从2016年1月22日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月22日，被告何学凯在原告处借款人民币50000元，约定月利率1.2%，约定还款时间为2016年1月22日，被告只偿还了2015年的利息，现原告要求被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠条一份。意在证明被告何学凯在原告处借款人民币50000元，并出具了借据一份，约定利息按月利率1.2%计算，约定还款时间为2016年1月22日。被告何学凯未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告何学凯经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。被告何学凯庭前未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年1月22日，被告向原告借款50000元，约定月利率1.2%，约定还款时间2016年1月22日，被告已付2015年1月22日至2016年1月22日利息7200元，该欠款被告至今未偿还。本院认为：被告何学凯在原告李振贵处借款，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。被告至今未偿还欠款，有悖诚信原则。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告何学凯于本判决生效之日起10内给付原告李振贵借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2016年1月22日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　肖铁良二〇一七年五月二十四日书记员　　陆　宽 更多数据：搜索“”来源：