（2017）陕0825民初4215号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-04

案件名称

赵谋谋与井谋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵谋谋,井谋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初4215号原告赵谋谋，男，汉族。被告井谋，男，汉族。原告赵谋谋诉被告井谋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员李占军独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵谋谋到庭参加了诉讼，被告井谋经传票传唤无正当理由未到庭柴诉讼，依法缺席审理。本案现已依审理终结。原告赵谋谋诉称，2015年12月26日，被告井谋向原告借款290000元做生意，被告口头保证春节过后归还，春节后原告多次索要，被告分文未还。2016年12月20日被告给原告说他与银行说好两笔贷款，每笔250000元，但贷款需要20000元的手续费，贷款出来后给原告还清，于是原告通过小额贷款公司给被告贷款20000元，利息为6分，被告保证15日之内贷款到位后就把欠原告的所有借款还清。结果直到现在被告还是分文未还，给原告造成极大的经济损失。无奈原告只能提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金叁拾壹万（310000元），以及对原告造成的损失伍万元（50000元），共计叁十陆万元（360000元）；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据两支，证明：2015年12月26日被告井谋向原告借款本金290000元，2016年12月20日被告井谋向原告借款本金20000元，并分别立有借据，未约定还款期限及月利率。被告井谋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，至判决前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利及举证、质证权利的自愿放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的两支借据，因被告拒不到庭质证，视为其对借款事实的自认，且该证据与本案有关联性，应予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年12月26日，被告井谋向原告赵谋谋借款人民币本金290000元；2016年12月20日，被告又向原告借款人民币本金20000元，两次借款被告均给原告立有借据，但两支借据均未约定借款利率及还款期限。上述两次借款经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求依法追索。本院认为，原告赵谋谋与被告井谋之间形成合法的民间借贷关系，双方借贷行为应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金的请求不违反法律的规定，依法应予以支持。原告要求被告承担对其造成损失的请求，无相关证据支持，应承担举证不能的责任。被告不归还借款的行为系民事违法行为，应承担民事偿还责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告井谋于本判决生效后五日内偿还原告赵谋谋借款人民币本金310000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李占军二〇一七年五月二十四日书记员　　韩艳艳 来源：百度搜索“”