（2017）粤0115民初2004号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-03

案件名称

吴新华与朱国强民间借贷纠纷2017民初2004一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴新华,朱国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初2004号原告：吴新华，住广州市南沙区。委托代理人：唐爱明，系广东粤秀律师事务所律师。被告：朱国强，住广州市南沙区。原告吴新华诉被告朱国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴新华及其委托代理人唐爱明到庭参加了诉讼，被告朱国强经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新华诉称：被告朱某系广州市南沙区大岗大自然香精香料店的经营者，其因经营需要资金，于2016年5月1日与原告吴新华签订了《借款合同》，约定由被告朱国强向原告吴新华借款136000元，借期为8个月，月息为3%。当日原告吴新华依约向被告朱国强出借136000元，由被告朱国强出具收条。借款到期后，经多次催讨未果。现为维护原告吴新华的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判令被告朱国强偿还借款136000元；2.判令被告朱国强支付借款利息21760元（按月利息2%，从2016年5月1日计算至2016年12月31日止）；3.判令被告朱国强支付逾期还款的利息（按月利息2%，自2017年1月1日起计至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费由被告朱国强承担。被告朱国强没有答辩。经审理查明：吴新华主张朱国强拖欠借款136000元，向本院提供了如下主要证据：1.借款合同一份，证明吴新华与朱国强于2016年5月1日签订借款合同，约定朱国强向吴新华借款136000元，借款期限为8个月，借期内利率为月息3%，逾期利息按民间借贷最高利率计算。2.收条一张，证明朱国强已于2016年5月1日收到吴新华借款136000元。经庭审质证，借款合同有朱国强作为“借款人”的签名及盖指印确认。收条有朱国强作为“款项接收人”的签名及盖指印确认。朱国强没有就拖欠吴新华借款136000元的事实提出抗辩及提供相反证据。以上事实，有由吴新华提供的企业信用信息查询打印件一份、借款合同原件一份、收条原件一张以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：吴新华主张朱国强拖欠借款136000元，已向本院提供了借款合同、收条等证据证实，证据证明的事实与吴新华主张朱国强借款136000元的事实相符，债权债务关系明确。朱国强没有就拖欠吴新华借款136000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对吴新华主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，朱国强借款逾期不还，应承担清偿责任。对于吴新华的利息请求，因双方借款时约定的利率过高，现吴新华主张按月利率2%计算借款借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。朱国强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱国强拖欠原告吴新华借款136000元及利息（以136000元为本金，从2016年5月1日起按月利率2%计算至款项清偿之日止），应于本判决发生法律效力后五日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1728元，由被告朱国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘志聪二〇一七年五月二十四日书记员　　陈绮琴 来源：