（2017）闽0213刑初223号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-12-06

案件名称

周某、张某盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市翔安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某,张某,王某1

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0213刑初223号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人周某，男，1993年1月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地重庆市彭水县。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。被告人张某，曾用名张某，男，1998年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市彭水县。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。被告人王某1，男，1995年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市彭水县。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人周某、张某、王某1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：被告人周某、张某、王某1于2017年3月26日途经翔安区马巷镇翔岳路35号厦门××有限公司厂房楼下时，见被害人王某停放于该处的一部无牌“之威”二轮摩托车的车钥匙未拔走，遂将该车钥匙盗走，后于3月28日19时许在上述地点再次见到该车，遂用盗得的钥匙将车启动盗走并销赃。三被告人于同年3月30日在翔安区马巷镇郑坂村一出租房内被公安机关抓获，归案后均对犯罪行为供认不讳。案发后，公安机关已追回被盗二轮摩托车（经鉴定价值人民币3040元）并发还被害人王某。认为被告人周某、张某、王某1均具有坦白情节，建议判处被告人周某、张某、王某1拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人周某、张某、王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某、张某、王某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　叶予静二〇一七年五月二十四日代书记员　许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：