（2017）沪0106民初163号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

罗良琅与赵君华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗良琅,赵君华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初163号原告：罗良琅，男，1985年2月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：赵君华，男，1977年9月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告罗良琅与被告赵君华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗良琅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款人民币150,000元(以下币种均为人民币)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，被告以做生意周转为由向原告借款150,000元，约定2016年10月5日前归还。同日，原告转账给被告150,000元，被告出具收条。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今分文未还。被告赵君华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告向原告出具借条，言明因个人资金周转向原告借款150,000元，定于2016年10月5日前归还。同日，原告通过工商银行转账给被告150,000元，被告向原告出具收款收条。借款到期后，被告未能归还。被告未对原告提供的证据提出异议，对于原告提供的证据，本院予以采信。因原告就其主张的事实，提供了相应证据予以佐证，故本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款的事实，由原告提供的借条、转账凭证、收条等证据予以证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告归还借款150,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃相关的民事诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵君华应于本判决生效之日起三日内归还原告罗良琅借款150,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元、保全费1,270元(原告罗良琅已预缴)，由被告赵君华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　董　杰审　判　员　　施鲁檬人民陪审员　　徐德媛二〇一七年五月二十四日书　记　员　　卢哲歆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：