（2017）吉0822民初1036号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-26

案件名称

高瑞河与张文和机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高瑞河,张文和

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第七条，第六十四条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1036号原告：高瑞河，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，现住通榆县。被告：张文和，男，1962年7月5日出生，汉族，现住通榆县。原告高瑞河与被告张文和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高瑞河到庭参加诉讼，被告张文和经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。高瑞河向本院提出诉讼请求：要求赔偿电动车损失3200元。事实和理由：2017年3月5日14时55分许，张文和驾驶吉G1XX**号小型轿车沿通榆县育才路由东向西行驶至“农业银行”门前处停车开车门时，与沿育才路由东向西行驶高瑞河骑行的电动车相撞后，高瑞河骑行的电动车又与停放等待绿灯放行刘守旭驾驶的吉GW0X**号小型轿车相撞，致使三车损坏，高瑞河受轻微伤，造成道路交通事故，发生事故后张文和未保护现场。经通榆县交警队认定，张文和承担事故的全部责任，高瑞河、刘守旭不承担事故责任。张文和没有赔偿高瑞河的损失，故起诉至法院，要求张文和承担赔偿责任。张文和未到庭答辩。高瑞河递交通榆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，张文和未到庭质证，本院对事故经过及责任划分予以确认。关于高瑞河主张的电动车损失的请求，其未提交相关证据，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的》第六十四条的规定，判决如下：驳回高瑞河的诉讼请求。案件受理费120元（含保全费70元），由高瑞河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　赵亮二〇一七年五月二十四日书记员　　杨威—1— 来源：