（2017）吉0822民初1000号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-11

案件名称

通榆县海峰农资商店与李忠武、尚尔勤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

通榆县海峰农资商店,李忠武,尚尔勤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1000号原告：通榆县海峰农资商店。业主：宋海峰，男，汉族，个体户，住通榆县。被告：李忠武，男，汉族，农民，住通榆县。被告：尚尔勤，男，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县海峰农资商店诉被告李忠武、尚尔勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县海峰农资商店到庭参加诉讼，被告李忠武、尚尔勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。通榆县海峰农资商店向本院提出诉讼请求：要求李忠武、尚尔勤给付欠款13000.00元及利息。事实与理由：2016年4月21日李忠武在我处赊购化肥折合人民币13000.00元，定于2016年11月30日前还款，逾期按月利率2分计息，由尚尔勤担保，并出具一份欠据。到期经多次催要至今未付。故诉至法院要求李忠武、尚尔勤给付欠款13000.00元及利息（从2016年12月1日至还款时止按月利率2%计算）。李忠武、尚尔勤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李忠武、尚尔勤未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：通榆县海峰农资商店提出李忠武欠款13000.00元，当庭提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方买卖合同关系成立，其金额已欠据为准，李忠武应予偿还欠款。通榆县海峰农资商店提出尚尔勤承担连带担保责任，因双方对保证方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应视为连带责任保证，现李忠武没有履行给付义务，尚尔勤应当承担连带保证责任。通榆县海峰农资商店要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，李忠武应当给付通榆县海峰农资商店欠款13000.00元及利息，尚尔勤承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、李忠武给付通榆县海峰农资商店欠款13000.00元及利息（从2016年12月1日至还款时止按月利率2%计算）。二、尚尔勤对上款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元由李忠武、尚尔勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　薛向瑞二〇一七年五月二十四日书记员　　杨巍森 关注公众号“”