（2016）吉0722民初4626号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-11-28

案件名称

李克武与长岭县光明乡政府建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李克武,长岭县光明乡政府

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百六十三条，第二百八十七条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初4626号原告李克武，男，1960年5月1日生，汉族，农民，住长岭县。被告长岭县光明乡政府法定代表人张清亮，系乡长。原告李克武与被告长岭县光明乡政府建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我为被告光明乡政府维修房屋。2003年12月4日结账，被告欠我工程款15992.93元。有欠据。多年来多次向被告索要，被告一直未给付。为此我诉至法院，请求法院判令被告给付工程款15992.93元及利息（按农村信用社同期贷款利率）。被告辩称，对原告所述事实，作为法定代表人我不清楚。经查没有乡政府原来的往来账目，只有2003年以后建立的账目。因没有账目，现在不同意还款。经审理查明，2003年12月4日，光明乡政府给原告出具15992.93元欠据，经手人滕凤阁。未约定还款期限。原告称为被告光明乡政府维修房屋的工程款，多年来多次索要，被告一直未给付。被告法定代表人称没有账目，不同意还款。经本院核实，滕凤阁确认欠款属实，在其任光明乡政府出纳员期间未给付此款。上记事实，有原、被告双方陈述，证人证言、欠据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告为被告维修房屋，按照交易习惯，工程完工后被告给原告出具欠据的时间应为给付工程款的合理期限。被告未履行合同中的给付义务，应承担违约责任。被告以本单位没有2003年以前的账目为由对抗原告的主张，应承担举证不能的责任。故原告要求被告给付所欠工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决如下：被告长岭县光明乡政府给付原告李克武工程款15992.93元及利息（从2003年12月4日起息，按同期中国人民银行贷款利率计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费200元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　孙景富人民陪审员　　孙天光人民陪审员　　艾春荣二〇一七年五月二十四日代理书记员　　于在洋 来源：百度搜索“”