（2017）内0422民初1293号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-11-04

案件名称

李某与王某1、王某2等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某1,王某2,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1293号原告：李某，男，1982年9月20日出生，汉族，个体。被告：王某1，男，1983年5月28日出生，蒙古族，农民。被告：王某2，男，1994年2月1日出生，汉族，农民。被告：刘某，男，1986年5月16日出生，蒙古族，农民。原告李某与被告王某1、王某2、刘某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月17日，被告王某1向原告借款30000元，并由被告王某2、刘某为担保人，后经原告多次索要，被告一直以各种理由拒绝还款，现诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款本金人民币30000元，本案诉讼费用由被告负担。三被告均未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借款合同原件1份2页，金额为30000元，借款日期为2016年4月17日，借款人为王某1，担保人为刘某、王某2。证明被告刘某、王某2为被告王某1担保向我借款10000元至今未还的事实。三被告均未向本院提交书面质证意见，亦均未提交证据。原告提交的证据结合原告在庭审过程中的陈述能够证明被告刘某、王某2为被告王某1担保向原告借款10000元至今未还的事实，本院对原告提交的证据均予以部分确认并采信。经审理查明，被告王某2、刘某于2016年4月17日为被告王某1担保向原告李某借款10000元，三被告为原告出具金额为30000元的借据1枚，此笔借款至今未还，现原告诉至本院，要求被告偿还原告借款30000元，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，原、被告间关于此笔借款未约定还款日期。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；《最高人民法院》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告王某2为、刘某为被告王某1担保向原告李某借款10000元至今未还的事实清楚，此笔借款经原告催要应及时偿还，原告的诉讼请求本院亦予以部分支持；原、被告间关于此笔借款未约定支付利息，原告关于利息的诉讼请求，本院不予支持；原告与被告王某2、刘某之间未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，保证期间为6个月，原告要求被告王某2、刘某承担保证责任的时间在保证期间内，原告要求被告王某2、刘某承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持；故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1在本判决生效后十日内偿还原告李某借款10000元。二、被告王某2、刘某对上述借款的偿还承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告负担183元，由被告负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　刘东昊二〇一七年五月二十四日书记员　　栾玉磊