（2017）豫1527民初638号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-22

案件名称

陈某与代某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,代某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1527民初638号原告：陈某，女，汉族，1981年6月6日生，住淮滨县。委托代理人：李兰友，系淮滨县法律服务所工作人员。被告：代某某，男，1978年8月27日生，汉族，农民，住淮滨县。原告陈某与被告代某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告代某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告双方在外务工期间相识，2013年冬季被告以其父重病住院为由，向原告借钱50000元，约定半年归还，利息二分五。后来以其父去世，需要安葬为由，又向原告借钱10000元。后原告陈某曾多次向被告代某某催款，被告拒绝履行义务。故诉至法院，请求判决。被告代某某未答辩。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，2013年11月份，被告代某某以其父病重需要用钱为由，向原告陈某借钱周转。原告为此向其嫂王琴（音）借款5万元。双方口头约定归还时间为半年并约定利息为二分五厘。2013年12月份，被告代某某又说钱不够，原告陈某从其母王某2处借钱1万元，转借给被告代某某。原告事后曾多次向被告催要借款，被告代某某一直未履行还款义务，故诉至法院，请求判决。以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证明；2、证人王某1、吴某、王某2等人证言；3、原告陈某到代某某处催款的录音光盘一份。本院认为，本案虽没有借条借据书面证据，但原告陈某出示了其向被告代某某催要借款的录音证据，并有多名证人证言印证了原、被告之间借款及利息约定的事实，各证人证言之间相互吻合，与录音证据相互佐证，可以证实被告向原告借款的用途、资金来源、利率约定等事实。被告代某某经依法传唤，拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故原告陈某与被告代某某之间，构成个人借贷关系。原告借款利息在年利率24%以内的部分，受法律保护。被告应当清偿借款本息。第二笔借款10000元，无证据显示约定利率，作为无利息借款认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代某某支付原告陈某借款本金人民币50000元及利息。（按年利率24%计算利息至本判决确定的支付之日）被告代某某支付原告陈某借款本金人民币10000元。以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告代某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李　锦人民陪审员　　王浩林人民陪审员　　臧娜娜二〇一七年五月二十四日书　记　员　　刘振里 微信公众号“”