（2016）粤0204民初2343号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

谢连峰与李成慧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

韶关市浈江区人民法院

所属地区

韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢连峰,李成慧

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0204民初2343号原告：谢连峰，男，1991年1月31日出生，汉族，住韶关市浈江区，委托诉讼代理人：彭俊萍，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明，广东智成律师事务所律师。被告：李成慧，男，1978年7月22日出生，汉族，住海南省琼海市，原告谢连峰与被告李成慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢连峰的委托诉讼代理人彭俊萍到庭参加诉讼。被告李成慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢连峰向本院提出诉讼请求：1、李成慧支付欠款118151元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2、诉讼费用由李成慧承担。事实和理由：2015年8月起李成慧向谢连峰收购罗飞鱼，并口头约定在鱼塘现场过称，拿货后结算鱼款。2015年9月至11月期间，李成慧收购罗飞鱼总数38834斤，合计128151元，但李成慧仅支付了10000元，2016年1月6日，李成慧就余款118151元写下《欠据》，后谢连峰经向李成慧多次追讨未果，故依法提起诉讼。李成慧未作答辩。谢连峰围绕诉讼请求依法提交了：1、身份信息，证明主体资格；2、欠据和证明，证明欠款等。李成慧未提交证据。经审理查明：2015年8月起李成慧因向谢连峰收购罗飞鱼，双方口头约定，在鱼塘现场过秤，李成慧提货后再与谢连峰结算鱼款，同年9月至11月间，李成慧共向谢连峰收购罗飞鱼38834斤，价款128151元，但李成慧仅支付了10000元，余款未再给付。2016年1月6日，李成慧写下《欠据》，载明：“李成慧在2015年10月向谢连峰收购罗飞鱼38834斤，合计128151元，已付10000元，还欠118151元，以此为据。”李成慧在落款处签名捺印，陈思斯作为见证人亦签下姓名。同日，陈思斯出具书面证明，证明《欠据》填写于韶关市浈江区南郊一酒家内。后谢连峰经多次向李成慧催收拖欠款项未果，诉至法院。本院认为：谢连峰与李成慧因收购罗飞鱼达成口头协议，双方买卖合同依法成立有效。李成慧未能足额给付购鱼款，向谢连峰出具《欠据》，该《欠据》真实有效，本院予以确认，李成慧未给付剩余款项，已构成违约，依法应承担违约责任，谢连峰主张李成慧给付拖欠的118151元，理据充分，本院予以支持，谢连峰主张按起诉时起计付利息，合法合理，本院予以采纳。李成慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李成慧于本判决生效之日起十日内给付原告谢连峰118151元及利息（利息从2016年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元、公告费260元，合计2924元，由被告李成慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　刘桂全人民陪审员　　郭文杰人民陪审员　　吴海燕二〇一七年五月二十四日书　记　员　　丘美英 来自：