（2017）新2827民初608号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2018-09-29

案件名称

赵明与李家强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

和静县人民法院

所属地区

和静县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵明,李家强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第七条，第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2827民初608号原告赵明，男，汉族，籍贯山东省日照市，无固定职业，住和静县。被告李家强，男，汉族，籍贯不详，职业不详，住和静县。原告赵明诉被告李家强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵明到庭参加诉讼；被告李家强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵明向本院提出诉讼请求：判令被告李家强向原告偿还借款10000元及利息1700元。事实与理由：2013年12月18日，被告以买车缺钱为由向原告借款10000元，被告向原告出具欠条一份，该款原告多次向被告索要未果。依照相关规定被告还应当支付利息1700元。请求支持原告的诉讼请求。被告李家强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告李家强向原告借款，并向原告出具借条一张，载明”本人因资金不足向赵明借款现金10000元”。该款经原告催要，被告未予支付。故形成诉争。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的欠条系原件，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证及辩论权利，本院对双方存在民间借贷关系的事实予以认定。借条中载明了明确的借款金额，债务应当清偿，原告主张被告李家强支付借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定利息，原告主张被告支付利息的请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李家强于判决生效后十五日内向原告赵明支付借款10000元；二、驳回原告赵明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.5元，减半收取46.25元，由被告李家强承担25元，原告赵明承担21.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员　秦刚二〇一七年五月二十四日书记员代　丽曼 来源：百度“”