跳转到主要内容

(2017)湘0321民初759号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-27

案件名称

原告陶合意诉被告周灿、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶合意,周灿,中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第四十八条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十八条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初759号原告:陶合意,女。委托诉讼代理人:刘山丰,湖南碧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖雨芬,湖南碧泉律师事务所律师。被告:周灿,男。被告:中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司,住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路582号。负责人:邹涛,该公司经理。委托诉讼代理人:宇萌,湖南国风德赛律师事务所律师。原告陶合意诉被告周灿、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月26立案受理后,依法适用简易程序,于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告陶合意及其委托诉讼代理人刘山丰,被告周灿,被告保险公司的委托诉讼代理人宇萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶合意向本院诉请:1、请求人民法院依法判令被告保险公司赔偿原告的各项损失80228.47元,被告周灿赔偿原告32564.87元,合计112793.34元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2016年10月7日14时许,被告周灿驾驶湘03A83**号大中型拖拉机运载钢筋途经湘潭县河口镇芦花村地段时,超越同向行驶由原告陶合意驾驶的电动车时,车载钢筋刮到电动车,造成陶合意、唐浩允受伤,电动车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定:被告周灿负事故的全部责任,原告陶合意无责任。原告受伤后,被送往湘潭县中医医院住院治疗25天,用去医药费35966.87元,后在湘潭县河口镇双板桥分院门诊治疗5098元。原告的伤经鉴定:其损伤构成十级伤残。被告周灿为事故车辆在被告保险公司购买了交强险,此次事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称:事故车辆在被告保险公司购买了交强险,保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,保险公司已付医疗费限额10000元;原告诉请,证据有缺陷,计算不合理,护理费、住院伙食费、交通费计算天数有误;对伤残等级保险公司已经申请重新鉴定;保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告周灿同意被告保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、对原告提供的司法鉴定意见书,被告保险公司对伤残等级提出异议并申请了重新鉴定,但因原告与被告保险公司在庭审中已达成调解协议,对其重新鉴定申请被告保险公司予以撤回,本院予以认可;2、对原告提供的河口镇卫生院的证明,被告保险公司提出异议,认为应提供河口镇卫生院双板桥分院的病案首页、出、入院记录及医药费发票等,处方笺并不能证明原告住院情况,对被告保险公司的质证意见本院予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据,本案认定事实如下:2016年10月7日14时许,被告周灿驾驶湘03A83**号大中型拖拉机运载钢筋沿X018线路由湘潭县河口镇先进村往射埠镇方向行驶,途经河口镇芦花村地段超越同向行驶由原告陶合意驾驶的电动车(搭乘唐浩允)时,车载钢筋刮碰到电动车,造成陶合意、唐浩允受伤,电动车损坏的交通事故。2016年10月14日,湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-611号交通事故认定书认定:被告周灿负事故的全部责任,陶合意、唐浩允无责任。原告受伤后,被送往湘潭县中医院住院治疗25天,用去医药费35966.87元。原告的伤于2017年3月15日经湘潭市潭州司法鉴定所(2017)临鉴字第91号司法鉴定意见书鉴定:其损伤构成十级伤残,建议出院后继续康复治疗四个月,后续治疗费4000元,取内固定费用9000元,届时住院并休息一个月。被告周灿为事故车辆在被告保险公司购买了交强险,本次事故发生在保险期限内。在庭审中,原告与被告保险公司达成调解协议,由被告保险公司一次性赔付原告陶合意50000元,被告保险公司已付10000元。原告陶合意因此次交通事故造成的经济损失为:1、住院医药费35966.87元;2、后续治疗费酌情认定3000元;3、取内固定费用9000元;4、住院伙食补助费1250元(50元/天×25天);5、营养费酌情认定1000元;6、误工费13415.65元【参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业标准85.45元/天×157(定残前一日,原告诉请)】;7、护理费2910.5元(参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116.42元/天×25天住院时间);8、残疾赔偿金23860元【参照湖南省2016年度农村居民人均可支配收入11930元×20年×10%(十级)】;9、精神损害抚慰金5000元;10、交通费100元(25天×4元/天);11、鉴定费1500元;上述损失合计97003.02元。被告周灿垫付医药费4000元。本院认为:此次交通事故系被告周灿驾驶机动车载物长度、宽度超出车厢,超车时未与被超车辆保持充足的横向距离造成,湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故,被告周灿负事故的全部责任,原告陶合意无责任。被告周灿为事故车辆在被告保险公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。因此,由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陶合意经济损失55286.15元(医疗费限额10000元+伤残限额45286.15元)。因原告陶合意在庭审中已与被告保险公司达成调解协议,由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失50000元,符合相关法律规定,本院予以确认。原告陶合意的余下经济损失41716.87元(总损失97003.02元-交强险55286.15元)依法应由被告周灿赔付,因被告周灿已支付医药费4000元,故被告周灿应赔偿原告经济损失37716.87元。但原告仅诉请被告周灿赔偿其经济损失32564.87元,属于原告方对自己民事权利的处分,且不损害他人利益,本院予以认可。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告陶合意因道路交通事故造成的经济损失50000元(已付10000元);二、由被告周灿赔偿原告陶合意因道路交通事故造成的经济损失32564.87元;三、驳回原告陶合意的其他诉讼请求。上述应付款项,限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户,账号43001531063052503483,开户行中国建设银行湘潭县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2556元,减半收取1278元,由原告陶合意负担343元,被告周灿负担935元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇一七年五月二十四日代理书记员  余 莎[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 搜索“”