（2017）辽0124民初582号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-10-26

案件名称

原告周洪刚与被告马静返还原物纠纷一审民事判决书

法院

法库县人民法院

所属地区

法库县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周洪刚,马静

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初582号原告：周洪刚，男。委托诉讼代理人：陈宪涛，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：马静，女。原告周洪刚与被告马静返还原物纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪刚到庭参加诉讼。被告马静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告辽AYT5**思威牌小型客车（价值约150,000.00元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月，原、被告以男女朋友关系相处。2014年6月，原告独自出资购买涉案车辆并登记于原告名下。此后，原告与被告均使用该车辆。2016年7月，被告提出暂时分手，原告也没多想，此时车辆在被告处使用。之后，原告发现被告又处了一个男朋友，便要求被告将车辆返还，但被告置之不理，无奈原告依据相关法律起诉被告，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。马静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾为男女朋友关系，原告于2014年6月购买辽AYT5**小型普通客车一辆，并登记在原告周洪刚名下，二人共同使用。2016年7月二人分手，被告实际占有使用该车辆，2017年5月11日被告使用车辆时，与范振龙发生交通事故，经法库县公安局交通警察大队处理。现原告要求被告返还AYT553小型普通客车，并承担诉讼费用。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。合法的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告出资购买争议车辆并登记在原告名下，二人相处期间共同使用争议车辆，二人分手后，原告并未将车辆赠与被告，也未对车辆归属做出协议，被告未经原告同意一直占有使用该车辆，没有合法依据，现原告作为车辆的所有人要被告返还车辆，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马静于本判决发生法律效力后十日内将辽AYT5**思威牌小型客车返还原告周洪刚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由被告马静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　　丁一二〇一七年五月二十四日书　记　员　　徐智本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者支产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：