（2017）渝0240民初1388号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2018-07-12
案件名称
马某与秦某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
石柱土家族自治县人民法院
所属地区
石柱土家族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某,秦某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十二条
全文
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1388号原告：马某，男，生于1996年1月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：秦某，女，生于1997年12月29日，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。原告马某与被告秦某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人冉启碧，被告秦某的委托诉讼代理人曾启洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告彩礼现金30000.00元及戒指一枚（价值4297.00元）。事实和理由：原、被告经×组的居民刘成兰介绍相识。2015年农历四月初六，被告邀约三亲六戚及介绍人到男方家订婚。订婚时，被告提出要原告给付彩礼现金30000.00元、戒指一枚、衣服两套、背包一个，原告同意，也达到了被告的要求。订婚当天，原告当着双方亲友的面在订婚仪式上将彩礼30000.00元和戒指、衣服、背包交给介绍人刘成兰，由刘成兰当面转交给了被告。2016年11月，被告提出解除婚约，但是只愿退还戒指，不愿退还现金及其他的礼物。原告父母多次与被告及其父母提出延续婚约关系，但是被告及其父母坚决要求解除婚约，不愿退还彩礼，双方多次协商返还均未果，无奈，原告只能起诉至法院。秦某辩称，原告说的不属实。2014年，原告不知通过什么方式得到被告的联系方式，��双方了解一段时间。2015年，原告及其母亲请刘成兰到被告家提亲，被告的父母认为都太小不同意。男方说如果谁毁约就承担自己及对方的一切损失，经介绍人多次上门提亲，被告的父母就同意了，说了一切从简。2015年4月初六,双方在原告家举行了订婚仪式，在仪式上马某给被告戴上一枚戒指，离开时还给了一个背包、两套衣服、两双鞋子及一千元红包，但是原告并没有给30000.00元的彩礼，当天晚上，原告到被告家，离开时，被告父母给原告回礼了两套衣服、两双鞋子及一千元红包。2016年年初原告回到了老家但是并未告诉被告。2016年九月被告答应原告回老家工作，但被告回老家后一直联系不上原告，后告诉原告的父母及介绍人，要求其到被告家来把订婚的东西拿回去。原告的父母后来到被告家里，被告当着他们的面联系原告，但原告均不接被告的电话。后原告被其父亲叫到被告家，原告表示婚姻到此结束，这就表示原告方毁约，原告本应退还东西但是被告的父母没有要，当时介绍人在场是解决好了的。综上，是原告毁约，且原告并没有支付30000.00元彩礼，不存在返还的事情，戒指是属于赠与，不应该返还，故请求法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方及父母均在浙江省富阳市务工，经刘成兰介绍，双方相识。2015年5月23日（农历4月6日），原、被告在原告家里举行订婚仪式，原告按照习俗，送去聘礼，被告收取戒指一枚(价值4297.04元的铂Pt950钻石戒指)，衣服两套、鞋子两双、背包一个及红包1000.00元。后，原、被告为琐事发生争执，双方未一起生活，至今也未办理结婚登记手续。本院认为，原告经人介绍与被告认识，以结婚为目的��照本地风俗习惯送给被告彩礼，双方建立婚约关系。现原告与被告解除婚约关系致使双方缔结婚姻的目的不能实现，被告依法应将彩礼返还给原告，故原告请求被告返还戒指，本院予以支持。本案中，关于彩礼30000.00元的问题，原告方申请了两名证人出庭，庭审中查明，两名证人均系原告方的近亲属，且两名证人的证言不一致，不能达到原告支付30000.00元彩礼的证明目的，对原告提交的证人刘成兰的录音，因刘成兰未到庭，对该录音的真实性无法核实且录音内容并未表明原告支付彩礼30000.00元，对两份证言及录音本院不予采信，故原告提交的的证据不能证明其支付了彩礼30000.00元，对其要求被告返还彩礼30000.00元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七��二条的规定，判决如下：一、限被告秦某于本判决生效之日起三日内返还原告戒指（铂Pt950钻石戒指，价值4297.04元）一枚；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120.00元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 余 琴二〇一七年五月二十四日书 记 员 谭秀玲 来自