（2017）豫1525民初2146号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2018-07-13

案件名称

黄瑞强与高向乐、张帆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄瑞强,高向乐,张帆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初2146号原告：黄瑞强，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，个体经营户，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：高向乐，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省叶县，现住郑州市金水区。被告：张帆（系高向乐妻子），女，1981年12月10日出生，汉族，住址同上。原告黄瑞强与被告高向乐、张帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞强的委托诉讼代理人盛道伦到庭参加诉讼，被告高向乐、张帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200万元及约定利息；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月，经原告同学罗丹介绍，由罗丹、ＸＸ担保，被告借原告现金200万元并承诺按月息百分之三付息，但被告至今不还，给原告造成严重经济损失。原告为支持其主张向本院提交了书面“借款／担保合同”书一份，注明：“出借人：黄瑞强”；“借款人：高向乐”；“担保人：ＸＸ罗丹”。合同第一条借款金额和期限分别注明“2000000元”；自2014年4月27日期至2014年6月26日。第二条利率注明“借款人月利率为：3%。”结尾处为上述三方当事人的签名及借款人、担保人的身份证件号码和电话。合同签署日期：“2014年4月27日”。该“借款／担保合同”书共三页，最后一页的背面另有一份“借据”，内容与该“借款／担保合同”书主要内容相同,表达的意思系重复。被告高向乐未答辩。被告张帆未答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院另对借款担保人罗丹、ＸＸ进行了调查。罗丹、ＸＸ对原、被告之间的民间借贷法律事实（借款用途、金额、期限、利率等）予以证明。本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高向乐向原告黄瑞强借款2000000元、约定月息3%，有书面借据、本院对借款担保人罗丹、ＸＸ的调查佐证。但原、被告约定的月息3%超过月息2%，超过部分依法不予保护。被告张帆系高向乐妻子，该借贷关系发生在高向乐、张帆夫妻关系存续期间，应视为二人共同债务。原告起诉二被告以及选择仅起诉债务人，均符合法律规定。被告高向乐、张帆经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高向乐、张帆于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄瑞强借款本金2000000元及利息（按月息2%，自2017年4月27日至还清之日止）。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如果被告未按本判决书确定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告高向乐、张帆负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额预交二审受理费（交费户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：河南省建行信阳市分行老城支行，账号：41×××96。本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　吕志豪二〇一七年五月二十四日书记员　　周　正 来源：百度“”