（2017）冀0684民初405号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-26

案件名称

张军生、罗增军等与崔丽华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军生,罗增军,崔丽华,彭喜春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初405号原告：张军生，男，1964年5月1日出生，汉族，住高碑店市。原告：罗增军，女，1963年7月15日出生，汉族，住高碑店市。二原告委托诉讼代理人：崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告：崔丽华，女，1971年11月19日出生，满族，住涞水县，现住高碑店市。被告：彭喜春，男，1973年12月23日出生，汉族，住址同上。原告张军生、罗增军与被告崔丽华、彭喜春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人崔大庆到庭参加诉讼，被告崔丽华经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军生、罗增军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款300000及违约金自2015年4月28日起至2017年1月28日（起诉日）利息54000元（判决生效后按年利率24%向原告支付利息至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，因被告急需用钱分别于2015年3月24日借款20万元、2015年4月28日向原告借款10万元，共计30万元，并约定借款期限为一年，且如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故此原告请求按自2015年4月28日起至2017年1月28日（起诉日）利息54000元（判决生效后按年利率24%向原告支付利息至欠款还清日止）。被告至今尚未给付，为维护原告合法权益，故起诉至贵院。被告崔丽华、彭喜春未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2015年3月24日，被告崔丽华向原告罗增军借款200000元并出具《借款合同》，2015年4月28日被告崔丽华向原告张军生借款100000元并出具《借款合同》；上述两份《借款合同》均约定，借款期限为一年，如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。上述《借款合同》中，均未约定借期内利息。另查明，二原告于庭审前申请撤回对被告彭喜春的起诉。本院认为，债务应当清偿。被告崔丽华向二原告借款并出具本人签名捺印的借据，双方民间借贷关系成立，被告崔丽华未按约定偿还借款，构成违约。上述借款属于二原告夫妻共同债权，现二原告共同起诉要求被告偿还借款本金，并不违反法律规定，本院予以支持；原、被告双方未约定借期内利息，故原告主张自借款日起至借款到期日止的利息，本院不予支持。二原告自愿申请撤回对被告彭喜春的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。综上所述，原告要求被告偿还借款本金并支付按年利率24%计算的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔丽华于本判决生效之日起十五日内偿还原告张军生、罗增军借款本金300000元及逾期利息（以200000元为基数，按年利率24%，从2016年3月24日起计算至实际还清之日；以100000元为基数，按年利率24%，从2016年4月28日起计算至实际还清之日；上述两项利息之和）；二、驳回原告张军生、罗增军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，保全费2020元，由被告崔丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　苏志强审　判　员　　田　广人民陪审员　　李宝国二〇一七年五月二十四日书　记　员　　张　建 百度搜索“”