（2017）湘0121刑初194号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-05

案件名称

蔡钢寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡钢

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款

全文

湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0121刑初194号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人蔡钢，男，1993年9月11日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业，住湖南省华容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月7日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同月25日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人蔡钢犯寻衅滋事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人蔡钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月24日18时许，罗某（另案处理）在长沙县湘龙街道城西安置小区Cl0栋“因陀罗网吧”与被害人骆某发生口角，后罗某伙同被告人蔡钢持管杀、砍刀、钢管回到“因陀罗网吧”，将正在上网的被害人骆某头部砍伤。经鉴定，被害人骆某所受损伤程度评定为轻伤二级。2017年1月6日，被告人蔡钢在广东省东莞市东城区街道同沙新科技园兴园路1号“百咖网吧”被民警抓获归案。上述事实，被告人蔡钢在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、在逃人员登记信息表、常住人口信息；证人黄某、刘某1、戚某、郭某的证言；被害人骆某的陈述；被告人蔡钢的供述与辩解；（长县）公（法临）字[2013]071号《法医学人体损伤程度鉴定书》及《情况说明》；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡钢在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡钢系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人蔡钢到案后如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人蔡钢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人蔡钢从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人蔡钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月7日起至2018年2月6日止)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　罗伶俐人民陪审员　　何　凯人民陪审员　　万忠诚二〇一七年五月二十四日书　记　员　　张　素附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：