（2016）豫0781民初1494号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2018-09-11

案件名称

王金行与徐增新财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金行,徐增新

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条，第二十四条

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初1494号原告王金行，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人管泽超，河南尊严律师事务所律师（特别授权）。被告徐增新，男，1986年9月9日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人吴秀华，女，1948年9月16日出生，汉族，住卫辉市（村委会推荐，特别授权）。原告王金行与被告徐增新财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年6月21日诉至本院，本院受理后依法适用普通程序，于2016年7月26日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月25日，被告驾驶车辆与原告车辆相撞，造成原告车辆受损。经双方协商，被告向原告出具5万元修车款欠条一张，后原告多次催要无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损36430元及事故发生之日起至2017年2月13日止的停运损失6万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我要求由原告方按比例承担车损。对停运损失有异议，我不应承担，原告要求的停运损失没有事实依据，且当时双方约定时，原告也没有提出此事。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、欠条一张，证明原、被告之间债权债务关系；3、原告机动车行驶证及运输证复印件各一份，证明案涉车辆为营运车辆，期间的停运损失应当由被告方承担。被告向本院提交的证据材料有：车辆鉴定费票据一张，证明车损鉴定费为2000元。法院应被告申请，依职权调取以下证据：延津县交警队交通事故协议书复印件一份。经庭审调查质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年4月25日，原告驾驶豫Ｊ×××××号车和被告驾驶豫Ａ×××××号车在307省道沙河中桥发生碰撞，经双方协议，被告给原告出具欠修车款5万元的条据一张。后原告向被告索要5万元未果，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿其车损费36430元及自事故发生之日起至2017年2月13日止的停运损失费6万元。另，被告对原告车损申请鉴定，鉴定意见为：豫Ｊ×××××解放牌重型仓栅货车因事故造成的损失价值约为36430元。鉴定费2000元，由被告垫付。本院认为，交通参与者应尽到安全驾驶义务。本案中，原、被告发生交通事故后，未经交通部门进行事故责任认定，原告主张被告承担全部事故责任，无充分证据证明，不予支持。被告辩称原告应承担事故主要责任，亦无充分证据证明，本院不予采信。结合具体案情，双方均无证据证明对方存在过错，依据公平原则，酌定原、被告各承担50%的赔偿责任为宜。鉴于原告的诉讼请求，确定赔偿范围及数额如下：车辆损失费36430元；关于停运损失费，由于原告未提供证据证明其营运损失的数额，应参照河南省交通交通厅有关运价的规定计算，停运天数根据车损情况酌定为30天，即9.805吨×5.4元（吨小时运价）×8小时/天×30天×40%=5082.91元。根据上述责任划分，被告应承担的赔偿责任为（36430元＋5082.91元）×50%=20756.46元。另，鉴定费用2000元，根据责任划分，原、被告应各承担1000元。鉴定费已由被告全部垫付，在赔偿数额中应扣减1000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐增新于本判决生效后十日内赔偿原告王金行19756.46元（已扣减被告垫付的1000元鉴定费）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由原告承担1757元，被告承担453元，鉴定费2000元，原、被告各承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长　张　军审判员　文万洲审判员　马运良二〇一七年五月二十四日书记员　赵卓岩 来自