（2017）鲁1428民初580号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-07-03
案件名称
原告徐某某与被告梁某甲离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
武城县人民法院
所属地区
武城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,梁某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初580号原告：徐某某，女，1991年生，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：宋某某（徐某某的母亲），女，1965年生，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告：梁某甲，男，1990年生，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：付宗平，武城志峰法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人宋桂芹、柏树泉、被告梁某甲及其委托诉讼代理人付宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.个人财产归个人，共同财产依法分割；4.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年8月14日登记结婚，于2013年生长女取名梁某乙，于2015年生次女取名梁某丙。由于婚前认识时间短，互不了解，草率结婚，婚后双方脾气不合，没有共同语言，因家庭琐事经常吵架，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，使原告无法与被告共同生活，无和好可能。2016年6月原告回娘家居住至今，一直处于分居状态，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告提起诉讼，请求判如所请。梁某甲辩称，原告所述与事实不符，具体答辩意见如下：一、原告所诉离婚理由纯属捏造的不实之词，被告坚决不同意离婚；二、原、被告系合法婚姻关系，感情没有彻底破裂，有和好的可能，所以不同意离婚；三、原、被告结婚后，生育两个子女，一家人和睦共处，非常幸福。双方之间有时看法不一致，但是不存在打骂和家庭暴力的情形；四、徐某某本人没有个人主见，遇事都听她母亲宋桂芹的。双方意见与宋桂芹不一致时，就会发生争执。为了夫妻感情和好，家庭幸福，孩子身心健康成长，恳请法院驳回原告的起诉，不准原、被告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年8月14日登记结婚，婚后于2013年生长女梁某乙，于2015年生次女梁某丙。两个女儿现在梁某甲家，由梁某甲的父母照顾日常生活起居。本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决离婚的客观标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，且原、被告结婚四年有余，双方建立了一定的感情。虽然在共同生活期间发生家庭矛盾，对夫妻感情产生一定影响，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原、被告婚后生育两个女儿梁某乙与梁某丙，年纪尚幼，正是需要双方同心协力，抚养教育的关键时刻。双方应多从关爱子女的角度出发，互谅互让，用爱经营婚姻，给孩子树立良好的榜样。对于原、被告产生的家庭矛盾，双方应审视自己的不足，改正自身缺点，感恩对方为自己的付出，以积极地态度面对现在遇到的困难，营造良好、和谐的家庭环境。综上所述，对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：不准原告徐某某与被告梁某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 赵志刚二〇一七年五月二十四日书记员 王金燕附：法官寄语一份。法官寄语家和万事兴，家固天下稳婚姻是座城，夫妻是工匠，用大工匠的精神，建设花园般的城堡，靠的是夫妻同心，用爱经营。多一分包容，少一分计较；多一分谦让，少一分倔强。手牵手，心连心，共同回忆：恋爱中的甜蜜，婚姻中的幸福，孕育中的欣喜，抚育中的乐趣。我们的梦想与期盼：千里姻缘一线牵，齐心协力度难关，和谐家庭幸福满，邻里称道美名传。 来源：