（2017）黔05刑终209号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-31

案件名称

赵先寻衅滋事二审刑事裁定书

法院

贵州省毕节市中级人民法院

所属地区

贵州省毕节市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

赵先

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔05刑终209号原公诉机关贵州省赫章县人民检察院上诉人（原审被告人）赵先，男，1998年8月13日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被西昌市公安局外南派出所民警抓获，2016年8月17日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控上诉人赵先犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月16日作出（2017）黔0527刑初12号刑事判决，原审被告人赵先不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人赵先，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2015年12月4日7时许，被告人赵先从赫章县德卓乡胜营村黄某家中持镰刀外出砍木棒玩，在本组赵家丫口处遇见上学途经此处的被害人王某1、王某2，便和二人打招呼，二人没搭理赵先继续往前走，赵先对此心生不满，遂持镰刀殴打王某1、王某2，后王某2趁机逃走，赵先逃离现场。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧颞枕顶骨粉碎性骨折、枕部硬膜下出血、右侧额枕顶叶脑挫裂伤评定为轻伤一级，左侧顶骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人赵先与被害人达成赔偿协议，由赵先在因本案被释放后两年内赔偿给王某1人民币八万元，王某1表示谅解赵先。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人赵先为发泄其不满情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵先在作案时系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人赵先到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵先与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情对赵先从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，以赵先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。一审宣判后，上诉人赵先不服，以“自己真诚悔罪，作案时系未成年人，已取得受害人谅解，请求减轻处罚”为由提出上诉。本院二审讯问中，上诉人赵先以“量刑过重”为由进行辩解。本院经审理查明，原判认定上诉人赵先于2015年12月4日早上7时许持镰刀随意殴打王某1、王某2头部并致王某1头部两处损伤均达轻伤一级的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚。上述事实有经一审庭审举证、质证查证属实的接警记录、抓获经过、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、户籍证明、鉴定文书、证人贺某、赵某1、赵某2等人证言、被害人王某1、王某2陈述、上诉人赵先供述等证据在卷证实，足以认定，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人赵先所提“自己真诚悔罪，作案时系未成年人，已取得受害人谅解，故量刑过重，请求减轻处罚”的上诉理由和辩解意见，经查，该上诉理由和辩解意见属实，但原判量刑时已考虑该量刑情节，原判根据上诉人赵先犯罪的事实、性质和情节做出的判决符合法律规定，并无不当之处，故对该上诉理由和辩解意见，本院不予采纳本院认为，上诉人赵先持镰刀无故随意殴打王某1、王某2头部，致王某1头部两处损伤均达轻伤一级的行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处；上诉人赵先作案时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚；上诉人赵先到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；上诉人赵先与被害人自愿达成赔偿协议，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚，但原判量刑时已经进行了充分考虑，本院不再重复评价。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　梅审 判 员　　张　腾审 判 员　　郭少华二〇一七年五月二十四日法官助理　　刘宏琼书 记 员　　邓　千 来源：百度“”