（2017）陕0802民初第5754号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-13

案件名称

余江武与俞耀飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余江武,俞耀飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初第5754号原告余江武，男，1968年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告俞耀飞（曾用名俞狗子），男，1973年1月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。原告余江武与被告俞耀飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张瑜于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告余江武到庭参加了诉讼，被告俞耀飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余江武向法院提出诉讼请求：请求：1、依法判令被告俞耀飞偿还原告余江武借款本金人民币5万元及3万元本金从2012年11月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月18日，被告俞耀飞向原告余江武借款人民币3万元，书面约定月利率2%；为此，被告俞耀飞向原告出具了借据一支，载明“借条今借到余江武现金叁万元正（30000.00元）月利息2分贰分俞狗子2012年11.18日”；借款后，被告分文未付。2014年1月28日，被告俞耀飞再次向原告余江武借款人民币2万元，未约定月利率；为此，被告俞耀飞向原告出具了借据一支，载明“借条今借到余江武现金贰万元正（20000.00元）俞耀飞2014年1月28日”；借款后，被告分文未付。此后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告俞耀飞未到庭未进行答辩，亦未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：2012年11月18日，被告俞耀飞向原告余江武借款人民币3万元，书面约定月利率2%；借款后，被告分文未付。2014年1月28日，被告俞耀飞再次向原告余江武借款人民币2万元，未约定月利率；借款后，被告分文未付。上述事实有原告提交的借据一支予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。本案中被告俞耀飞下欠原告余江武借款本金人民币5万元，事实清楚，证据充分，被告俞耀飞依法负有向原告余江武偿还借款本金人民币5万元的义务；本案中原被告未约定还款期限，原告可随时主张，故原告请求被告俞耀飞偿还借款本金人民币5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对于借款本金3万元从2012年11月18日起至款付清之日止以月利率2%计算利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告主张按照约定月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告俞耀飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其的相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告俞耀飞偿还原告余江武借款本金人民币5万元及3万元本金从2012年11月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告俞耀飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　张瑜二〇一七年五月二十四日书记员　　张磊 微信公众号“”