（2017）赣07民辖终41号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

李英、杨玲赠与合同纠纷二审民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李英,杨玲,钟芳荣

案由

赠与合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终41号上诉人（原审被告）：李英，女，汉族，1982年9月6日生，住抚州市乐安县。被上诉人（原审原告）：杨玲，女，汉族，1989年7月22日生，现住赣州市于都县。被上诉人（原审被告）：钟芳荣，男，汉族，1987年1月2日生，户籍所在地赣州市于都县。上诉人李英因与被上诉人杨玲、钟芳荣赠与合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2986号民事裁定，向本院提起上诉。李英上诉称，请求撤销江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2986号民事裁定，将本案移送江西省抚州市乐安县人民法院管辖。事实和理由：上诉人李英的经常居住地也不在于都县。被上诉人杨玲主张赠与合同关系，但是根据合同相对性原则，上诉人与被上诉人之间不存在合同法律关系，被上诉人杨玲属于滥诉。假定被上诉人杨玲的民事诉状所列事实属实，则被上诉人钟芳荣的经常居住地不在于都县，且被上诉人钟芳荣不是本案适格被告而应为本案第三人。于都县不是行为履行地，也不是被告所在地，故于都县人民法院对本案无管辖权。钟芳荣答辩称，答辩人钟芳荣的户口所在地为江西省赣州市于都县。答辩人钟芳荣的经常居住地为江西省赣州市于都县的家里，由于答辩人在赣州市于都县贡江镇、赣州市章贡区、广东省广州市都有生意往来，所以也会经常各地出差，但是主要居住地还是在于都县。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人钟芳荣身份证住址是江西省赣州市于都县，户籍住址为江西省赣州市于都县，均在江西省于都县。据此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年五月二十四日代理书记员　　胡　君 微信公众号“”