（2017）云2628民初457号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

谢鑫与潘国万民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富宁县人民法院

所属地区

富宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢鑫,潘国万

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第二百零六条

全文

云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2628民初457号原告：谢鑫，男，壮族，1989年6月20日生，本科文化，自由职业者，户籍住址文山县，现住富宁县。被告：潘国万，男，壮族，1985年12月19日生，自由职业者，住富宁县。原告谢鑫与被告潘国万民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告谢鑫到庭参加诉讼，被告潘国万经送达开庭传票未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。谢鑫向本院提出诉讼请求：判令潘国万支付谢鑫借款58,000.00元。事实和理由：谢鑫与潘国万是经朋友介绍认识的，2016年10月20日，潘国万向谢鑫借款58,000.00元，谢鑫将借款交付给潘国万后，潘国万亲笔书写《借条》一份交谢鑫收存，借条中潘国万承诺借款期限为一个月，从2016年10月20日至2016年11月20日。还款期限到后，经谢鑫多次催促，潘国万均以各种理由借口拒不还款。现向法院起诉，要求潘国万偿还借款58,000.00元。潘国万未出庭，也未提交答辩意见和书面证据。谢鑫围绕诉讼请求依法提交了一份证据，即潘国万出具的《借条》一份，用以证明2016年10月20日潘国万亲笔出具的《借条》，确认向谢鑫借款58,000.00元的事实。本院认为，谢鑫提交的证据《借条》，证据的来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明潘国万借款的事实，对该证据的待证事实依法予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认本案如下法律事实：谢鑫与潘国万是朋友关系。2016年10月20日，潘国万以施工工程周转资金不足为由，提出向谢鑫借款58,000.00元，谢鑫同意并在富宁县艺梵便捷酒店大厅后的办公室内将现金58,000.00元借款交付给潘国万，同时潘国万亲笔书写《借条》一份交谢鑫收执，在借条中潘国万承诺借款期限为一个月，从2016年10月20日至2016年11月20日前还款。还款期限到后，潘国万没有履行还款义务。之后经谢鑫多次催要，潘国万均躲避不见并拒绝接听电话。本院认为，2016年10月20日，潘国万向谢鑫借款58,000.00元，同时潘国万亲笔写《借条》交谢鑫收执，该借条双方意思表示真实，借贷关系合法有效，现谢鑫要求债务人潘国万履行偿还借款58,000.00元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条规定，判决如下：由被告潘国万偿还原告谢鑫借款58,000.00元，限本判决书生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由被告潘国万负担,上述费用原告已预交，先由原告垫支，待被告履行付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　黄慈宁二〇一七年五月二十四日书记员　　冉佩玉 来自：