（2017）湘0822民初315号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-07-19
案件名称
王春华与金述润民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
桑植县人民法院
所属地区
桑植县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王春华,金述润
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0822民初315号原告：王春华，女，1969年3月21日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县被告：金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告王春华与被告金述润民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王春华到庭参加诉讼，被告金述润经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元及利息3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告金述润因修建桑植康华家园需要资金，2013年7月2日，被告向原告借款15万元，约定2015年3月还清，同时约定月息4分，借款后，被告于2013年8月5日给原告还30000元，尚欠120000元，之后一直没有还款，现原告提出上述请求，请求依法判决。被告金述润没有答辩也未提交证据。经过庭审举证和质证，本院对原告提交借条一张真实性予以认定。根据原告陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：被告金述润因修建桑植康华家园需要资金，于2013年2月7日向原告借款150000元，并出具借条一张，约定月息4分，没有约定还款期限，出具借条后，担保人黄娜也签上名字。借款后，被告于2013年8月5日给原告还本金30000元，尚欠120000元。2015年1月26日，被告金述润在借条上载明于2015年3月底还清，但之后一直没有还款。本院认为：原、被告之间的借款行为属自然人之间的借款合同，该合同自原告提供借款时生效。双方约定的利率不能违反有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件纠纷案件》的规定，借贷双方约定的年利率未超过24%的，一方主张按此利率支付利息的，人民法院应予支持，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本案双方约定的利率，超过年利率24%部分，本院不予支持。借款人应按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，原告可以随时请求偿还；黄娜作为担保人签上名字，没有载明担保方式，也没有约定担保期间，故黄娜系连带责任担保，原告没有起诉黄娜，符合法律规定，本院予以认可。同时，原告主张按照借款期内的利率支付占用期间的利息，本院予以支持，即自2015年8月5日至2017年5月24日按年利率24%计算的利息51920元（120000×24%＋120000×24%÷12×9＋120000×24%÷12÷30×19），本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金述润偿还原告王春华借款120000元及利息51920元，共计171920元，限本判决生效后10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告金述润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 候永勇二〇一七年五月二十四日代理书记员 张 强附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：