（2017）京民申1218号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-01

案件名称

冯淑清劳动争议、人事争议申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

冯淑清,北京市昌平区回龙观镇人民政府

案由

劳动争议、人事争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯淑清，女，1951年6月12日出生，住北京市昌平区，现住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区回龙观镇人民政府，住所地北京市昌平区回龙观镇东大街199号。负责人：雷涛，镇长。委托诉讼代理人：刘秀杰，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，北京市易和律师事务所实习律师。再审申请人冯淑清因与被申请人北京市昌平区回龙观镇人民政府（以下简称回龙观镇政府）人事争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终4622号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯淑清申请再审称，我要求回龙观镇政府为我办理农转非手续，并按照规定补缴社会保险或办理退休，属于劳动争议案件受理范围，一、二审法院对此予以裁定驳回，是适用法律错误。综上，冯淑清根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。回龙观镇政府提交意见称，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，冯淑清的再审申请缺乏事实及法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，根据查明的事实，冯淑清与回龙观镇政府之间并非人事关系，而是劳动关系。现冯淑清要求回龙观镇政府为其办理农转非手续，并按照规定补缴社会保险或办理退休，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，上述诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，故一、二审法院裁定驳回冯淑清的起诉，适用法律正确，并无不当。综上，冯淑清的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯淑清的再审申请。审判长　于　洋审判员　王　芳审判员　张雅政二〇一七年五月二十四日书记员　李涵乔 来自：