（2017）川0503民初1136号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-12-05

案件名称

杜友祥、杜世富等与杜世隆等相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜友祥,杜世富,杜世强,杜世隆,刘玉英

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初1136号原告：杜友祥，男，生于1955年1月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：杜世富，男，生于1954年3月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：杜世强，女，生于1968年7月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：杜世隆，男，生于1968年10月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：刘玉英，女，生于1969年1月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告杜友祥、杜世富、杜世强与被告杜世隆、刘玉英相邻共有纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜友祥、杜世富、杜世强向本院提出诉讼请求：要求二被告排除妨碍，拆除在流河共用院坝中修建的棚屋。事实与理由：与二被告相邻而居，双方共用一院坝。2016年农历正月，二被告在院坝内占用了约40平方米修建棚屋用以堆柴养殖，侵占了公共院坝，严重影响其生产、生活便利及环境卫生。被告杜世隆、刘玉英辩称，修建棚屋是得到批准和同意的，且属于自己宅基地范围内，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，二被告系夫妻，三原告与被告杜世隆系本家亲戚；双方在流河毗邻而居，各家住宅门前有一公共院坝，平时为公共活动场所，共同作晾晒粮食作物等所用。2016年3月，二被告在未有正式审批手续的情况下，在自家门前院坝处，修建了长约7.6米、宽约3.65米的砖砌棚屋，用于堆放柴火和喂养鸡鸭。致三原告晾晒粮食作物范围受限，并对公共环境卫生造成一定影响。另查明，被告杜世隆宗地图显示，住宅建筑占地137.52平方米，其住宅之外，有51.34平方米为其他建设用地。上述事实，有当事人陈述、《人民调解协议书》、《宗地图》、现场勘验图等证据在卷佐证。本院认为，建设社会主义新农村是我国的重大历史任务，携手共建美丽乡村是公民的义务。原、被告作为乡邻，也是本家亲戚，双方应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系方面的问题。原、被告门前的公共院坝，系双方共同为生产晾晒粮食作物和为生活公共活动的场所，双方均有共同使用、维护的权利和义务，二被告未经合法审批，擅自在公共院坝搭建砖砌棚屋，用于堆放柴火和喂养鸡鸭，既占用了共同晾晒粮食作物的空间，又造成共同公共环境的影响，对原告生产、生活造成不便，影响相邻方生产、生活环境，其行为侵犯了原告的相邻共有权。故三原告要求二被告排除妨碍，拆除在共用院坝中修建棚屋的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告杜世隆、刘玉英排除妨碍，限于本判决生效后十日内拆除其在流河屋基院坝中修建的棚屋。案件受理费150元，由被告杜世隆、刘玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　周定洪二〇一七年五月二十四日书记员　　梁朝孟 搜索“”